有資深網友說，“游離於當地的‘主流’文化之外同時又產生了某種欠缺”。

偶認為中文網人常常對自己對同仁有此擔憂，是不大必要的，尤其在加拿大。在這個國家，“主流”的含義就是多元，意味着各種文化原汁原味互相包容，誰也不吃掉、熔化誰。當然，這也意味着你也應該尊重或了解他人文化，包括白人的各種文化（白人文化也不是鐵板一塊）！但這不是在說，哪種文化一定至上、主（獨）流。

偶在過去一篇小貼子裡，試着探討過“主流社會和多元文化”的主題——

一般大家同意的“主流”定義是：

主要的或支配性的傾向或趨勢，或者是一種象徵屬性，一種為廣大民眾接受的東西。這裡的關鍵詞是“廣為接受”、“主要傾向”。

那麼，什麼是“加拿大人”的象徵和定義？加拿大有無“主流”一說？如果有的話那麼什麼是加拿大“主流”的定義？

加拿大１９７１年制訂的多元文化法案（Multiculturalism Act），是一種積極主動的法律手段，解決偏見和種族主義的問題。正因為如此，加拿大的主流定義是高層次的。主流文化不再單一，而主流文化的重要成分之一，就是包括對不同文化、語言、習慣和風俗的接受和認同，包容不同種族社團、宗教信仰、各種性關係、文化習慣和風俗。

多元文化三十多年來受法律保護，使不同背景的人民逐漸改變對其他族裔的態度，包容第一，而ＷＡＳＰ清教徒在加拿大也沒市場了。但這不是說加拿大的多元文化已十全十美，畢竟才付諸法律三十年。其大方向是正確的，而道路是漫長的。

依偶之見，美國的熔爐文化也是一種獨特的文化，也應該受到尊重。所以美國不一定需要照搬加拿大的簡單多元文化系統。美國人民是富有聰明才智的，他們一定能夠想出辦法，走出自己獨特的移民文化道路。（這一段聽起來象中國外交部的辭令。：））

欽此。