因加拿大的某些國際學校名不符實，多倫多一些來自中國的小留學生大呼上當，更有一位小留學生在離校時揚言：“我長大了，絕不放過他們。”

社區人士向本報記者表示，小留學生除了面對自身的語言壓力、心理壓力、經濟壓力之外，形形色色的誘惑與不值得信任的環境帶來的困惑，也令他們難以抵擋。更不敢想象的是，在出國之前，這些孩子本來是把這些國際學校當作未來之家，而今卻蒙受此“家庭”的欺騙，如果無處伸張的話，其痛楚成年人都難以承受，更何況他們這些孩子。如此“深切的人生一課”，甚或在其一輩子中留下陰影。

據明報報道稱，一位從昆明來的小留學生，高高興興被眾親友送行，到學校後一下子就傻了眼，稱還不如他所就讀的中學。中國國內絕大多數家長與小孩不知加拿大實情，一個被吹噓為全加前第十四名的大學，其實也就是倒數第五名。一些中介公司口頭介紹時更是說得天花亂墜，令人對加拿大國際學校神往不已。

當考不上大學的一些小留學生滿懷憧憬的美夢破滅時，很容易產生被學校欺騙的感覺，甚至敵視校方。並且，當這些小留學生與學校有糾紛時，小留學生一般都是吃虧的一方，難以從校方討回已付的學費，這使得部分學生懷恨離校，另選一間語言學校繼續學業。一位小留學生因此在離校時揚言，“我長大了，絕不會放過他們（學校）”。

全加前第十四名的大學其實也就是倒數第五名

報導稱，多倫多目前有二、三十家招收中國大陸小留學生的學校，每年招收的中國學生卻高達逾千名，其中教學質素良莠不齊。一些學校甚至僅租用兩三間課室，在中國大陸卻招得幾十名小留學生，就開班授課。

有國際學校校長向明報記者坦承：“他們（小留學生）要上公認的名牌大學當然很難，但若不講究的話，上一般的大學還是容易辦到的，因為大學錄取主要看我們校方提供的在校平均成績，而通常學生若保持良好的出勤率，我們評估成績時不會給他們太差的分數。”

文字遊戲亦令招生學校、中介公司大打“擦邊球”，例如加拿大不少到中國招生的私立學校如國際學院、語言學校之類，其註冊的英文校名都冠以College，但是習慣上中國國內將College理解為“大專院校”，即大學或大專。

還有些招生廣告，利用國內對國外情況不熟悉，例如，一間在廣州招生的College聲稱，保證該校學生能入讀全加拿大排名第十四位的某所大學。

在中國，數百所大學裡，一間大學如能占據第十四位，算得上真的是名牌大學了。但在僅有六十多所大學及大專的加拿大，光大學排名還分出三類，上述提到的排名全加第十四名的大學，則是總共十九所綜合大學排名榜上倒數第五名。

學生稱學校沒什麼可學的一年來一句英語不會

一位從昆明來的小留學生，在父母提供了五、六十萬元的擔保金後，高興地準備“來加拿大上大學”，全家人還特地為他在賓館宴請親友送行；但當他來到學校後一下子就傻了眼：眼前的校舍殘舊昏暗，還不如他所就讀的中學。

據報道，上述小留學生續稱，學校也沒什麼可學的，來了一年，他仍然一句完整的英文也不會說；由校方提供、僅放得下一張床與一張桌的宿舍，每間房租達一千加幣，還不包括伙食。

自小在優越環境下長大的他，一見到來探望的多倫多親友，就大哭起來。

一位律師行的工作人員透露，曾接到多名中國小留學生打來的諮詢電話，詢問如何與校方打官司，索回他們“被騙”的學費，許多遠渡重洋來到加拿大的中國小留學生，在加拿大上的第一堂課就是“貨不真價不實”，由此產生的糾紛，亦為日後更嚴重的後果埋下伏筆。

中國小留學生吃虧難追究

據投訴的小留學生反映，當初中介公司口頭介紹時說得天花亂墜，諸如“不用考試就能上大學”，“讀完書即可申請技術移民取得合法身分”，及“保證入讀加拿大名校”等。如此好事，怎不令在國內考不上大學的他們，滿懷憧憬。

而這些小留學生要控告校方則較困難。報道稱，一位法律界人士稱，從法律角度研究，小留學生及其家長多與校方簽訂了“完美”的協議，遇有糾紛，往往令校方處於不敗優勢。

另外，若單憑簽約前中介、校方的口頭介紹，缺乏充足證明校方有欺詐行為。

更因打官司時，需要聘請律師處理，昂貴的律師費，亦令小留學生無法負擔。

因此，遇有糾紛時，小留學生難以從校方討回已付的學費。

報道稱，部分學生惟有懷恨離校，另選一間語言學校繼續學業。一位小留學生離校時甚至揚言，“我長大，絕不會放過他們（學校）”。

一家私立學校老闆更侵吞12名中國學生學費

據報道，某學校用一張床與一張桌的宿舍，要留學生房租達每月一千加元。

除一些國際學校想方設法甚或不擇手段，“一條龍”式賺取小留學生的錢財之外，在多倫多更有一間聲名狼藉的私立學校名為St. James International Academy的老闆Jim Pellegrini就被控侵吞12名中國大連學生的學費。

這些學生在申請階段就被要求交清學費，但後來申請簽證被拒，這位沒有退款。這12名大連少年連加拿大是甚麼樣子都未見過，總數達10萬多美元就一去不回。這間國際學院後來終於被安省教育廳除名。