越來越多加拿大歷史學者、外交政策策士及主要大報的專欄作家認為，加拿大已經淪為不具競爭力的二流國家。許多人自認不屬任何學派，既無名號亦無宗師，但他們眾筆一詞，寫出同樣的評價：加拿大已經式微，至少已喪失進取心。

這些人認為，加拿大對內則茫然浮沉，置之世界舞台則衰微不振。問題出在不但領導者暮氣沉沉，而且缺乏立國目標，想象力萎頓，即使經濟欣欣向榮，施政的輕重緩急也紊亂混淆。

多倫多大學歷史學者布里斯接受訪談時說：「我幾乎徹底絕望。我們有一個國家，然而它存在的意義是什麼？又做了什麼？」

布里斯的經典之作《正直可敬的人》，透過歷史角度剖析加拿大領導者。在該書最新版本中，他為加拿大領導階層最近「品質沉淪」的現象納悶。他指出：「加拿大政治歷史的長河逐漸出現阻塞。有遠見的人在哪裡？」

加拿大或許仍是個在海外提倡和平與社會正義的明智國家，也是違禁藥品除罪化，以及允許同性婚姻的先驅，然而批評者唏噓指出，加拿大以往勇於援助其他國家，今天已大幅削減。

加拿大曾建造壯觀的鐵路，征服北極，二次大戰結束時擁有規模排名全球第四的軍隊，而且首倡在遙遠的動亂地區部署維和部隊。

然而部分人士指出，今天，加拿大維和部隊配備的是已經有四十年機齡的直升機和近乎沙灘車的破舊吉普車。

這些批評者指出，加拿大界定「偉大」的標準似乎已經變成多少經費投入健保或托兒所。此事或有可道之處，但教育預算不斷縮減，而且醫師與其他專業人才外流，為美國所用。
加拿大知名作家葛拉納斯坦恩與柯恩最近分別推出兩本暢銷書《誰殺了加拿大軍方？》與《在加拿大沉睡時：我們如何失去我們的世界地位》，專門探討這些課題。今年稍早，柯恩這本着作高踞加拿大暢銷書排行榜十個星期。

這兩本着作回憶加拿大使盡全力贏得兩次世界大戰，以及加拿大總理皮爾森參與聯合國成立維和部隊的籌備工作，化解蘇伊士運河危機，進而榮獲一九五六年諾貝爾和平獎的時代。

在杜魯道時代，這些屬於新學派的學者有的還很年輕。杜魯道的瀟灑作風，與他對重大問題的專注，例如接納第三世界的移民及追求獨立自主的外交政策，使他成為世界級領導人。有人批評杜魯道的政策導致加拿大軍力大不如前，並使加拿大的國家特色褪色，不過他至少懷有遠大的夢想。

他們認為，相形之下，現任總理馬丁根本只會睡覺。

這黯然暮氣最近即有一個例證。全國曲棍球聯盟似乎即將爆發全季停工之際，馬丁會見各省領導人，推銷聯邦政府補助健保的方案，結果還是提不出一套方案來整頓醫師、技術、平價藥物俱缺的醫療體系。

柯恩問道：「追求卓越的衝勁，以及為國家注入生命力的雄心壯志到哪去了？我們是一個對成功抱着奇怪態度的國家。」

葛拉納斯坦恩的批判與此類似。他哀嘆說：「我們非常愚蠢。醫療保健體制並不是一個國家的全部。」