早上到圖書館還書碰到袁先生。

袁先生是香港人，10多歲到美國從中學讀起，後來拿了個博士學位，也算個會讀書的人，今年50多歲了，最近剛經歷了離婚。

我認識袁先生，是因為阿清。

阿清是我在廣州認識的朋友，6年前經歷一次離婚後通過朋友介紹認識了袁先生，那時我們曾竭力勸阻阿清不要嫁到加國去，不是人生地不熟的問題，是因為兩人的年齡相差太大。但阿清那時一意孤行想着出國，感情基礎根本不是她所考慮的。

阿清嫁出國後，生活也算安定，袁先生早年置有一棟鎮屋，加上他在銀行里有份年薪近十萬元的工作，這樣的條件阿清是沒理由抱怨的。

以為這樣的結局，雖談不上美滿，但總算安定，憑這種安定保着婚姻的長久好象不會有什麼大問題。

阿清來加不到一年，就向先生提出申請其父母來，對此袁不是那麼積極。袁認為阿清一直拒絕和他生孩子，本來就沒有一種歸屬感，幾次談到要孩子，阿清都和他講條件，要他先擔保自己的父母過來再說，袁很落寞，覺得養兒育女成為一種合約，很沒有意思，自然對這段婚姻也不敢抱太大的希望。加上，袁知道自己已50多歲，身體哪天出問題也不好說，現在阿清提出把2個70多歲的老人申請過來，無疑加重了自己的經濟負擔，袁當然不積極。不過，阿清畢竟天天和袁睡一床上，袁再不積極，所謂“逃得初一逃不過十五”，阿清鐵了心要申請她的父母，自然和袁實施“月月講、天天講、時時講”，袁在阿清的“三講”下最終讓步了。

不過，袁雖同意申請擔保阿清父母移民，但也不忘與阿清約法三章：1、阿清父母到加國半年內，可以和袁等一起住，但半年後就必須另找地方安置，生活和住宿所費袁一概不理；2、阿清和袁的銀行戶口自即日起分立，家用由袁先生負責，阿清自己賺的錢負責自己父母抵埠後的生活，袁不予補貼也不再過問；3、袁在擔保阿清父母期間，如發現阿清有出軌行為，即時取消擔保；對這樣的條件，比作旁人，早就吵個天翻地覆，難得的是阿清，不動聲色間居然全部應承下來。

阿清父母在袁出具相當的擔保資料後，不到一年就如願抵達加國。阿清是個知趣的人，她知道自己在相當長的階段里經濟上沒可能離開袁，所以父母一抵達加國，她就按照三章約法的要求為父母申請老人公寓，大概用不了一年的時間，阿清父母分到一間帶廚房衛生間洗衣設備的一廳一房老人公寓，每個月也就是交200多元加幣的房租。我曾多次去探訪阿清的父母，公寓裡有很多活動設施，包括每周一次的身體檢查和出外旅遊參觀，條件確實很不錯。看見兩位老人與公寓裡的左鄰右舍和睦相處，我還暗自讚嘆阿清的精明。

袁先生是個能把錢算得很精確的怪人，他一年有近10萬元的收入，加上那套鎮屋是早就供斷的，銀行戶口裡有近20萬元的積蓄，生活理應可以安排得很舒適很無憂才對。但袁確實很摳門兒，他不但將他居住的住所一分為三，自己住一房間，余兩房間分別租給兩單身漢收租，為此阿清頗為不滿，覺得家不是家，房門外住倆單身漢，一點自由都沒有。

阿清對袁的不滿，往往是從這些小事開始的。

前年阿清提出買輛車，理由是可以方便接送父母，當然對袁也有好處，但袁和阿清仍要討價還價，最後達成袁出首期，每個月數百元的供款則由阿清自己負擔。

對袁的吝嗇，阿清表面上看好象沒什麼感覺，她有一就爭取一，得一就滿足一，至於二是什麼，以後怎麼辦，她從不會多想。

如是的婚姻也維持了好幾年，袁和阿清間好象陌路相逢的友人，除了住在一起，各有各的事，雙方都很自由。

袁後來檢討自己，把阿清父母推出去，等於給了阿清一個不回家的籍口，這是他最失策的。這個道理其實我們很早就明白，有很多次我們明知阿清是約了別的男友出去玩，袁半夜將電話打到阿清父母家去，作父母的睡得再糊塗，都不忙為女兒打掩護，後來阿清的父母先後都進過醫院，我們去醫院看望他們時大都能見識阿清A啊B啊甲啊乙啊等男友，唯獨不見袁。有次我見了袁，很不客氣地說他，阿清父母住院，你怎麼着也得去看看的，袁聽了很為難地說，不是我不願負這個責任，是因為我在她們家從來就不是什麼。

去年年初袁所在的銀行裁員，袁因此失去了工作，阿清對袁開始變得冷淡。夏末的一個晚上，袁來找我，訴說他和阿清的感情已經玩完，我聽了好象沒什麼感覺，總覺得他們好象不是今天才玩完，是從一開始就已經玩完。我能說的，當然是讓袁檢討一下自己的不足，袁當然明白自己的過錯，但好象他也有他的難處，比如有次他苦笑地問我：“如果你發現你老婆夜夜笙歌，發現經常有男孩打電話給她，一聊就是好幾個小時，你會大方嗎？我對阿清可謂仁至義盡，每天聽着樓梯響就為她熱牛奶，等她下到樓來，麵包、牛奶熱得恰恰好……”

我實在沒有耐心去判斷誰是誰非，我知道袁講的都是事實，阿清也對我說過，來加拿大這麼些年，不要說做別的家務，就是自己的衣褲漿洗，也從不用她費心。不過，感情好象不僅是靠這些來維護。

阿清是去年聖誕嫁去溫哥華的，之前我代表袁先生和她談過一次，我向她轉達了袁的意思，袁願意將家產共30多萬元都放到共同的名下，立一個遺囑，聲明袁百年後所有家產歸阿清……這個條件看來是袁的底線了，但阿清已經很不屑。我想，阿清不是個糊塗的人，她能從A啊B啊甲啊乙啊中挑出這麼個主兒來，豈是那30萬繼承權可以拉得住的呢？

不過，我總算看見袁和阿清間是平平安安地談分手的。

阿清離開多倫多去溫哥華那天，是我送的飛機。那天袁先生知道是我送機，就約好我一起去。原來我有些擔憂，覺得這樣的場面有些怪怪的，但出乎我意料之外，袁在路上和阿清仍舊是卿卿我我，比如細着心囑咐阿清要學會保護自己，不要輕信男人；再有是假如那邊環境不好，就回來找他，袁家的大門永遠都向他打開……等等，最讓我難以接受的，是阿清囑託袁先生每星期去老人公寓看看她的父母，順便把一周的報紙帶過去，袁那刻竟然一一答應了，我看着袁那份沒勁兒的樣子，幾乎吐出一缸血來。

其實，要吐血的事情多的是。阿清到了溫哥華後不到一個月，就邀父母前去參加婚禮，其父沒有合身的西裝，就去問袁先生借，袁那時把房子賣了，搬去他前岳父母的老人公寓住，他說這樣可以省點錢，聽岳父母要去參加前妻的婚禮，袁居然毫無怨言地將自己的西裝借出，這使我想起“老婆要結婚，新郎不是我”的話來。之後有好多次在超市見到袁先生，都是帶着阿清的父母在採購，那種感覺，連我這旁觀者都顯得猥瑣，但袁卻能若無其事。前些天阿清一個人回多倫多探望父母，有朋友在“大統華”見過阿清，說她依舊如以前般傍着袁先生談笑風生，我聽後搖了搖頭，不知道這樣的人這樣的人生有什麼意義。但有些事情你是沒法明的，正如那首歌唱的：不是我不明白，是這世界變得太快。