美伊之戰的軍事結果，在戰爭爆發之前都已經決定了，因為那是一場在力量對比上根本不對稱的戰爭。也正因為如此，加拿大有不少所謂的現實主義者，“理直氣壯”地批評總理克里田，謂他決定不參與美國的戰爭是錯誤的，並且會引發美國的報復，導致依賴美國的加拿大經濟雪上加霜。

這些憂慮是有道理的，其背後的理由是因為對小布希總統的不信任。他上台後，先是對加拿大擺出一副不理不睬的樣子，接着又在軟木等問題上給渥太華下馬威；九一一事件之後，布希明確宣示：誰不站在美國一邊，就是站在美國的敵人一邊。如今，克里田沒有站在布希一邊，恐怕已經是布希心中的敵人。所以不少加拿大民眾擔心小氣又蠻橫的“黑社會老大”（美國新聞周刊對布希總統的稱呼）對加拿大報復，讓加拿大吃不了兜着走。

但是，擔心歸擔心，道理還是要講清楚。在美伊戰爭的問題上，克里田沒有錯。

首先，加拿大是一個主權獨立的國家，有自己國家的尊嚴，也有自己外交不能喪失的原則基礎。加拿大信奉多邊合作的原則，堅持聯合國是解決國際爭端的最高平台，最低限度也必須有北約組織的共識。因此，對於布希總統沒有獲得聯合國的授權，沒有北約組織的共識，甚至在聯合國武器檢查生效的情況下，就斷然出兵，發動戰爭，克里田當然無法認同，也就不能出兵，哪怕是象徵性的做一些所謂的軍事輔助行動。克里田的態度，才是有尊嚴的態度，才是令加拿大受到國際社會尊重的態度，才是符合加拿大意志的態度。如果克里田採取機會主義立場，以為反正戰爭已經開打，美國最終也會勝利，不如給布希鼓鼓掌，爭取外交領賞，“有奶便是娘”，這樣對加拿大才有好處，那就問題大了。加拿大的外交原則，就變成了一堆不值錢的垃圾，加拿大的國家尊嚴還不如布希總統的一個臉色。既然如此，加拿大就不要國家的“外殼”，乾脆成為美國的第五十一個州得了，省得麻煩。

其次，美加的經濟關係，雖然加拿大依賴美國市場多，但還是彼此互利的經濟關係，不是加拿大人靠美國的施捨過日子。布希如果要在經濟問題上報復加拿大，對加拿大不利，對美國也不利。更何況，加拿大即使賠上笑臉，美國在美加經濟磨擦問題上也不會格外施恩，犧牲美國利益來成就加拿大利益。至少，在戰爭軍費的分攤上，加拿大會被狠狠地敲掉一大筆。與其如此，加拿大還不如好好地化錢增加國防，拿錢給聯合國救濟伊拉克難民。

最後，如果因為加拿大沒有支持布希戰爭，華盛頓就動心眼，那美國還會有什麼朋友，還奢談什麼民主重建伊拉克？

加拿大是西方七大國之一，有自己的聲音沒什麼錯，克里田總理如果沒有自己的立場，加拿大人還有什麼自尊與驕傲？不用擔心，加美關係的天塌不下來，加美關係還長着呢，我們怕什麼呢？