“英年早逝”，每次在新聞上看見這樣的標題，都會令我們痛心不已;但更令人感到遺憾的是，有許多逝者的親人在忍受失去親人痛苦的同時，還要承受經濟上的窘迫，為了讓逝者體面的離去，不得不向社會求援--募捐。

　　每當這時，我就會想，如果他們買了保險，結果就會大不一樣。每一種行業的存在都有它存在的道理和價值，相信保險業也是如此。也許因為中國的保險業走入百姓家中起步較晚，加上中國人的傳統觀念不同，有些人感覺買保險是不吉利的，好像是在詛咒被保險者一樣，有點令人啼笑皆非的感覺。

　　第一次接觸保險，是在兒子出生後，單位推銷兒童醫療保險，只要花大約一到兩百塊(時間久了，記不清了)，一次性付款的醫療保險，只要孩子生病住院就能夠報銷消費的百分之六十，並且六十歲後可每月拿一百二十塊。很多同事認為，單位本身給孩子百分之百的報銷藥費，根本沒必要再買保險，買了倒好像是詛咒孩子生病住院似的。

　　我考慮到，孩子小，生病是成長過程中必不可少的經歷，而且保費並不算貴，所以幾乎沒什麼猶豫，就為兒子買了。我倒沒指望後者，但前者在兒子出國前卻起了很大的作用，兒子小時候身體比較弱，兩次住院，保費早就“賺”了回來。一年後我的同事們看到這種保險的確不錯，再想辦時，大概保險公司看到這種險是賠本的買賣就停售了，但賣出的為了守信用繼續有效。這是我第一次也是唯一的一次在國內買保險而嘗到了甜頭。

　　來到加拿大後，才知道這裡的保險業應該說是早已納入正軌，深入人心。特別是像汽車業，駕駛員是必須買保險的。可是，險種不同，價錢也差的很遠。許多大陸來的移民朋友，一是因為保險意識不強;二是經濟所限，通常買車險時，買最便宜的，只保對方，不保自己。結果出事後，如果家庭經濟狀況不佳，無法支撐就會轉而向社會募捐的，同情和支援之餘是不是應該想到，如果買了全險，是不是就不會出現這樣的情況了?!

　　在這裡，一般做父母的，特別是作為經濟支柱的那一方，通常會給自己買人壽保險，如果被保人一生平安，依據你買的種類，有的會在六十五歲後每月返還，像發工資似的。因為這裡父母對子女有撫養的義務，但子女對父母卻沒有贍養的義務，還是早為自己安排為好。過世後，兒女仍然可以繼承部分遺產或你也可以捐獻。

　　但重要的是，如果不幸早逝，另一方和孩子不會馬上陷入困境，儘管加拿大政府有各種福利不會讓貧困者無法生活，但父母的關愛卻會使孩子們的童年生活的更幸福。這也是你對兒女和配偶的愛的表現方法之一呀。

　　當然上述保險需要在有一定的經濟條件時才能考慮購買，但還有花費不多，但不能返還的生命保險，每月應當只要花是十元左右吧(我不是賣保險的經紀人，所以不是很清楚)。我們都希望大家永遠健康長壽，但天災人禍，生老病死是人無法控制的，所以我們要不怕一萬，但要預防萬一。

　　再一種是旅遊保險，現在越來越多的移民在生活穩定和經濟狀況良好的情況下，會邀請雙方父母陸續來看看，但政府的福利是不管旅遊者的，這就牽涉到買生病保險的問題，有許多人懷着僥倖的心理，認為父母年紀不大，身體健康狀況尚好，不會生大病，小病就吃點自己帶的藥應付了，於是不為父母生病保險。

　　當然，絕大部分人可能都沒有出問題，這屬於“一萬”;但如果你是那個“萬一”，不幸碰上了，可就慘了……我曾經的一位鄰居就是，她公婆來之前，我就把給我公婆買保險的那家公司和經紀人資料都給了她，又講了一番“大道理”。

　　誰知，她公婆到了兩個月後一天，她突然給我打電話說，她“栽”了，她當初聽了我的話後，想給公公婆婆買保險，結果被老公給擋住了，結果婆婆現在得了急性闌尾炎住院開刀，住了一周院，把近兩萬花了進去。

　　天哪，別說她，我聽了，腦子都‘轟’的一下子發悶，這是一個打工者一年的薪水呀!她給我打電話的目的是再要那家保險公司的資料，為她公公買保險呢，這算是亡羊補牢吧。

　　後來還聽說了一些朋友的父母，因為沒有買保險，感覺身體不舒服後，就打斷了原先的居留計劃，緊急回國治療，這樣弄不好會加重老人的病痛，給做兒女的自己，也留下深深的遺憾和愧疚。所以我的觀點是，該買的保險千萬不要省，寧可奉獻出去，只要家人平安。但萬一發生了，大家也不會抓瞎。（楓樹）