新近當選的加拿大醫學會(Canadian Medical Association)會長韋萊(Robert Ouellet)在接受主流媒體CTV採訪的時候將炮口又對準了加拿大的醫療制度，稱加拿大目前的醫療系統已經不能適應當今社會的需要。要想從根本上解決問題，只有進行徹底改革，拋棄單一的公有制醫療制度。
韋萊表示，現在本國的醫療情況已是漏洞百出（a broken system）：雖然政府每年投入大量撥款，但醫療服務卻跟不上去，很多病人要等很長時間才能得到治療。與此同時，政府部門和有關組織卻抱着教條不放，還在為公有制和私有化之間爭論不休。對此，他呼籲這些制定政策的“頭腦們”把目光放在解決問題上面、多為患者着想，教條主義是根本行不通的。
此外韋萊還特別提到，實行全部公費醫療制度的國家全世界只有3個：加拿大、古巴和北韓。在西方，古巴和北韓都是落後、專制和沒有人權的代名詞，韋萊這裡卻把加拿大和這兩個國家相提並論，可見他對本國現行的醫療制度已經失望透了。
據悉，韋萊一直強烈主張將加拿大的醫療制度“部分私有化”。雖然他作為一名在滿地可擁有5家私人診所的業主，提出這樣的的主張似乎多多少少帶有個人利益的色彩，但是他的觀點卻並不偏頗，而加拿大的醫療制度里的問題也確實已經多到了非改不可的地步。
不過韋萊也指出，他個人並不贊成建立美國式的醫療體制，因為那樣私有化所占據的比重就太高了。相比之下，韋萊比較提倡加拿大借鑑歐洲的經驗，即私人診所作為病人的一種選擇、一個補充。他表示，私人診所和醫院的存在，並非是要取代公費醫院，也不是要徹底打破公費醫療制度，而是要減輕公費醫院的擔子，提高他們的效率，在“雙軌制”（a two-tier health-care system）之下並行不悖。
比如說，如果去動手術的患者超過了醫院的正常負荷，醫務工作人員就會因為太忙而降低了效率，可是這時如果將這些額外的患者轉移到私人診所，這樣不但醫院可以輕鬆一點，病人也能得到及時治療。而這種分流也不會讓公立醫院的利益受損，因為他們本來就已經超負荷了，也根本無法為這些分出去的患者治療。然而，現在加拿大只有公立醫院可以做手術，所以哪怕私人診所有技術、有條件，而患者也願意去私人診所做，法律也不允許，平白無故地多了一道障礙。
醫療制度改革迫在眉睫
近年來，加拿大醫療制度的問題越來越嚴重。就拿魁省來說，每年的醫療成本要占年度預算的40%左右；而且醫療成本每年還有5.8%的增長，大大超過3.9%的政府撥款增幅。隨着問題的顯現，不少業內人士紛紛指出，如果加拿大還不改革醫療制度，政府首先就要被這個越變越大的“包袱”給拖累死。
而除了政府，病人也給這個制度折騰得夠嗆：去醫院一等能等幾個小時是常事，而如果碰上動手術，排隊則能排好幾個月。可是病來如山倒，多等一刻都痛苦不堪，這幾小時估計能硬是把人給急暈過去；而如果碰上重病，幾個月的排隊還不給鬧出人命來？於是，不僅是業內人士，社區里要求改革的聲音也越來越高。
終於，不堪重負的政府也表現出一些要整改的意思了。去年，魁省政府特別聘請了前內閣衛生部長卡斯頓蓋(Claude Castonguay)帶領專責小組作調查研究，以便給政府合理的建議、控制不斷上升的醫療成本。兩個月前，該專責小組終於結束研究，並提交、公布了建議報告，而魁省政府也表示對這份報告“十分看重”，一定會多做研究。
畢竟，今天醫療系統成本這個重擔已經把各級政府壓得喘不過氣來，政府想要擺脫苦惱就一定要改革。只是，雖然魁省已在這方面走出了第一步，但是聯邦和安省都還沒有動靜。
而加拿大的醫療制度改革究竟要到什麼時候才能進行呢？政府的對人民的態度似乎和醫院對病人的一樣：那就是——“等下去”。 | |
簡體
