加拿大種族主義抬頭 現任移民部長開始透出實質

（據說這個移民部長是總理哈珀的最親密朋友，並且內定培養為總理人選！）

 歷屆的移民部長，不管是保守黨或者自由黨，都沒有像現任部長肯尼這麼敢作敢為。部長不是動不動便讓人停止申請移民？前些日子停掉父母和祖父母家庭團聚類的移民申請更是大膽妄為之作，因為不一定合法。如果交通部長因為城市車輛堵塞，宣布暫時不許車輛駛入，待探討民意完了後再做決定怎麼辦。這是有效改革還是大膽妄為？人口太多不許生小孩，也是防止人口爆炸的改革嗎？那父母和祖父母團聚類移民申請要等太久，乾脆停止。這樣的做法又和以上的做法有什麼分別？

說部長是危險人物一點不誇張，因為此君可以不管法律根據，一味靠自己部長的權力橫衝直撞。可惜有識人士對部長的所作所為不去過問。缺乏法治修養、喜歡替政府捧場的人士則大力支持部長的各類危險活動。這樣搞下去，加國的移民制度只會下地獄。

停止父母和祖父母家庭團聚類移民申請其實並不一定是合法行為，因為移民法第87（3）之（1）說，部長可以通過特別指示通知移民局如何處理各類移民案件，但不包括那些已在申請的案件和家庭類移民，而父母和祖父母都是屬於家庭類移民。這種移民和一般的移民不一樣之處，是它有加國公民或永久居民擔保，所以是屬於有權移民加國的人士。和一般移民不一樣的是，一般移民並沒有權利來加國，他們可以來，全是特權（privilege）而非權利 （right）。

移民部長可以停他們，但部長應該不能停止加國公民和永久居民申請父母和祖父母移民團聚的權利，因為這是移民法賦予的權利。部長權力再大，也不能越法行事。所以這一趟不排除會有向法院申訴部長越權之說的可能性。肯尼部長另一布局是停了申請之後的局面。部長不是說停是暫時性的，而是說先停了再看以後。所謂的以後徵求民意諮詢，這話是可怕的布局，因為略懂加國民主制度的人都知道，在一黨獨大的局面下，民意諮詢只是例行公事，而非可以左右大局的東西。看樣子部長將會對父母和祖父母類移民大修改。

閣下如果不滿這次部長的停止申請決定，要抗爭的話，便不要等什麼民意諮詢，因為結果一定是會讓你失望。再說停止換來的好處原來也不是什麼好貨色。雖然明年多發1萬張簽證，但在16萬累積案里只有小小的幫助。換來的卻是零的新申請人。有3萬多的父母和祖父母因而失去排隊申請的機會，並且還有可能是永遠失去機會，因為部長不是說他要所謂的民意告訴他怎麼做？很明顯，民意一定已預先告訴他不要父母類，所以現在就藉機把它停掉。

至於十年多次入境探親簽證，並可以在加拿大住上兩年，對可以拿到這類簽證的人士來說這是件好事。但探親簽證畢竟和移民簽證不一樣。過往申請父母還可以同時申請尚是依靠家庭的兄弟姊妹都可以同行，這也同樣給部長的魚目混珠給消除掉了。十年簽證還要看以後的統計數字出來批准率是多少，才知道移民部是否真正開放十年簽證。

總而言之，肯尼部長做事以不擇手段為強，實在是一個值得令人提防的危險人物。