今日環球郵報報道了一份KPMG調查加拿大童軍組織成立64年來性侵個案的詳細報告。報告指出童軍各管理層並沒有對這類事件有系統性的掩蓋欺瞞現象。組織負責人Steve Kent說，所有129宗性侵個案都交給了警方處理，到目前為止還沒有人被指控。1992年後童軍內部曾經改變規定，要求凡是涉及性侵投訴都要報送由執法機關。自此之後發生的個案占總數的五分之一，可見此條例對性侵嫌疑犯有阻嚇的作用。

　　我大米自上小學以後，學校里每年都發來一張附近童軍組織的邀請傳單和報名表。我曾經上他們網站上看過，也帶大米去現場觀摩了一兩次，最終都因他不感興趣而作罷。我問過本地西人同事，還有後來成為我家一員的愛人同志，令我詫異的是他們對童軍組織都有負面評價。“你想把兒子送入虎口嗎?童軍組織在這方面可是臭名昭著。”作為移民，我不知道童軍組織以前的事情。我去參觀過的童子軍站點，都是華人孩子居多，也許是和我居住的社區有關，有的甚至是99%的黑頭髮黃皮膚。

　　在環球郵報該條新聞一出，不到半天下面已經跟了一百二十多條讀者留言。大部分留言對曾經參與或者有孩子參與童軍，對童軍這類為青少年培養自立能力走上正途的組織宗旨加以肯定，對個別人士利用審查漏洞而得以接近受害者感到憤怒。也有讀者認為媒體過於着重渲染個別事件追求政治正確，繁瑣複雜的審查程序導致已經非常缺乏人手的非牟利團體更難招募到義工，維持運作日益艱難。還有寫留言提到：終於有人關注到男孩和男人也會是性侵受害者了!體育教練，天主教神父等性侵男孩已經不是新聞。男孩被傷害去報告根本就不會得到重視，更別提得到處理。罪犯以及父母的忽略對他們心靈和成長的傷害，不比女孩少。

　　自小懂事以來，我們從父母師長社會報道那裡領教了女孩子容易被占便宜受傷害，對保護女孩比較重視。我自己就沒有聽聞身邊性侵男孩的事件，也許是文化習慣讓我們對這類行為沒有建立與女孩同等的警惕和關注。因為是兒子，我對他獨自出入，或者放到別人家裡PLAYDATE，過夜都很放心。不象我同事GRACE有兩個女兒，到朋友家玩過夜她都非常緊張。她說不是不認識不相信對方家長和孩子，而是怕孩子的朋友帶朋友，鄰居帶鄰居，這樣派對下去很難監控到底什麼人會在場。如今涉及性侵男童的醜聞曝光越來越多，也讓我對此多長了一個心眼。

　　不管男孩女孩，誰侵犯孩子我們都不可以容忍。

（來源：51博客 作者：午夜茶）