我在北京的父母每月就兩千塊左右退休金。要沒有子女的幫襯，父母的退休金在北京是無法過得舒心的。像我父母這樣的人，在北京大有人在，不如他們的人更多。

人老了，就得退休，讓位給年輕一代，這是自然規律。退休後，人還得活着。活着就有經濟開銷。在國內，城裡人退休後可領取金額不等的退休金或養老金。鄉下人沒退休金，養老得靠子女或救濟。

我以前中學女同學（非幹部）都退休了，男同學有的已提前退休，多數已退休，有的快退休了。我的大學女同學都快退休了，男同學離退休年齡也不是很遠了。有時我挺羨慕生活在國內的退休同學。我要等到67歲才能退休，因為我生活在大洋彼岸。我可提前退休，但退休金要少拿不少。我周圍同事有的已超過退休年齡，但仍選擇繼續工作（我這兒不允許強迫退休），因為他們說退休金不夠花。我要是他們，我就退休。這是我現在的想法，到時候我沒準跟他們一樣戀戰。不退休有好處，一年有兩個月帶薪假期，病假工資照發。如果退休，沒了帶薪假期，沒了帶薪病假，收入劇減。對於我這樣一天到晚想出去遊蕩的人，退休金絕對不夠花的，除非到時候退休金大幅度增加。不過這個可能性是零，也許是負數。

最近，國內有人建議推遲退休年齡，向國外靠齊。此建議遭到國內同胞大多數人反對。推遲退休看來是國際化的必然趨勢。現在人的壽命長了，不像以前人到五、六十歲就死了，現在一般都能活到七老八十，活到百十歲的人也常見。人退休，需要錢活着。這錢從哪來，當然從你我還在工作時工資里扣出除的。問題是，現在退休人或老人太多，扣除的錢不夠養活這些“老不死的”。解決的辦法只有兩個：（從現在工作人的工資里）多扣錢；推遲退休年齡。除了這兩種方法，好像沒有第三種方法。

在國內，解決退休金一直也是個頭疼的問題。國內有個很不好的制度，即采雙軌制：一是公務員和事業部門免繳社保的制度，另一是其他企業單位必須繳社保的制度。這是個非常不公平的制度。非公務員非事業單位要為黨政事業官員（或貪官污吏）養老。從可了解的信息看，國內養老金存在諸多問題是不爭事實。現在退休金出現很大缺口，沒法支付了，所以就出現了推遲退休年齡一說。

推遲退休年齡是必然趨勢。為公平起見，應取消雙軌制。包括公務員在內的所有人都要掏腰包來供養退休人，人民公僕更需要繳納社保，而且要多交，因為他們是高薪一族。雙軌制遭到眾多人反對，但一直得不到更改，因這涉及到制定雙軌制人的切身利益。既得利益群體為自身利益，讓其社會成員多交幾年養老金晚領取幾年養老金，這樣一來一去，既得利益群體的利益就有得到了保障。