又到了四年一度的聯邦大選月。自上周日現任聯邦總理馬寶樂宣布大選日 期後，各選區不同黨派候選人的宣傳板一下子在街頭巷尾冒了出來。隨着電 視、廣播、報刊連篇累牘的報道，幾個主要黨派的競選政綱及其黨領的造勢拜 票紛紛亮相。各種場合隨處可以聽到人們談論政治的話題，左的，右的，中間 路線的，似乎每個人都有可能決定國家的未來。這是民主社會裡最令人興奮的 時刻，對執政黨的不滿，對在野黨的審視，對未來的希翼，每個人都想用手中 的選票來表達自己的意願。雖然完美的政黨和政府永遠不可能存在，但人民可 以通過這種執政地位的輪替、政黨彼此的制衡，使加國政治更趨於合理，社會 更走向進步，各項公共政策更符合多數人的利益。我們希望公眾的興趣持續到 投票的那一天，不要輕易放棄人權憲章所賦予我們每個人的神聖權利。要把我 們在既往的歲月里所積累起來的意見變成行動，看看我們的參予究竟對未來四 年具有怎樣的意義。

　　　　　　　加國政黨知多少

　　據最新資料（2004年5月24日更新），加拿大已註冊的政黨及合乎註冊條 件但尚未註冊的政黨情況如下：

　　已註冊的政黨有九個，分別是Bloc Quebecois魁人黨；Canadian Action Party　加人行動黨；Communist Party of Canada　加拿大共產黨； Conservative Party of Canada　加拿大保守黨；Green Party of Canada　 加拿大綠黨；Liberal Party of Canada　加拿大自由黨；Marijuana Party　 大麻黨；Marxist_Leninist Party of Canada　加拿大馬克思-列寧主義黨； New Demorcratic Party　新民主黨。

　　已註銷的政黨有一個（自願註銷）：Natural Law of Canada 加拿大自 然法則黨

　　合乎註冊資格尚未註冊的政黨有三個，分別是Christian Heritage Party 基督傳統黨；Libertarian party　自由人黨；Progressive Canadian Party 　進步加人黨

　　失去註冊資格的政黨有三個，分別是National Alternative Party of Canada　加拿大國民選擇黨；The Ontario Party of Canada加拿大安大略 黨；Absolutely Absurd Party　絕對荒繆黨（自動撤回申請）。

　　其中，魁人黨、加拿大保守黨、加拿大自由黨和新民主黨是目前影響較 大，爭奪議席最激烈的四大黨派。下面是該四黨的簡要介紹：

　　自由黨（Liberal Party）：執政黨。1873年成立。代表工業壟斷資本集 團利益併兼顧中、小企業利益。黨領現為馬寶樂（Paul Martin）。

　　加拿大保守黨（Conservative Party）：2003年12月由原加盟黨和進步保 守黨合併而成。議會正式反對黨。代表銀行保險業、鐵路運輸業、能源工業壟 斷資本和大農場主利益。主張維護英裔加拿大人利益，其宗旨是為西部省份在 聯邦政府中爭得更多的政治發言權和經濟利益。現任黨領為哈潑(Stephen Harper)。

　　新民主黨（New Democratic Party）：1961年由"平民合作聯盟"與"加拿 大勞工大會"聯合而成。該黨屬於社會民主黨性質，代表中下勞動階層利益， 主張企業公營，標榜社會主義。現任領袖為傑克-列頓（Jack Layton）。

　　魁人黨(Bloc Quebecois)：第二大反對黨。1990年成立。也是從保守黨中 分化出來的人員組成。該集團代表魁北克人的利益，主張魁北克獨立。

　　感興趣的讀者可以登錄此四黨的網頁，瀏覽其發展史、主要政綱及代表人 物。網址分別為：http://www.blocquebecois.org； http://www.conservative.ca； http://www.liberal.ca ； http://www.ndp.ca　

　　　　　　最大議題是什麼

　　本次大選的三大主題是：醫療保健、經濟發展與國民教育。各黨在如下十 三個議題方面有完全不同的政綱和理念：兒童保健、城市發展、國防、經濟、 稅務、教育、環境、聯邦與省的關係、外交、槍支登記、同姓戀婚姻、醫療健 保、民主改革等。（其中四大黨對上述議題的主張詳見本報編譯專欄"各黨議 題政綱大比拼"）。

　　由於醫療服務關係千家萬戶。其品質和負擔最易受到選民關注。加上加國 人口老化令醫療保健體制負荷日重，日益顯現崩潰危機。因而改善醫療品質， 增加醫療資源的投入就成了大選各黨繞不開的重要議題。這次大選對執政的自 由黨來說，可能會是連續第四任多數黨政府，也可能是自1980年以來第一個少 數黨政府，還可能更糟，從執政地位下台，成為在野黨。所以，自成為自由黨 領半年以來由於醜聞案而聲譽下降的馬寶樂，為挽大廈之將傾而使盡渾身解 數，率先從醫療健保入手，向選民送大禮，拋出了五年注資90個億的改善醫療 健保現狀計劃。並強調該項修復工作是國家當前急務。的確，自由黨如果想要 在聯邦大選中四度蟬聯，上述計劃肯定具有舉足輕重的影響力。具體建議是：

　　*未來兩年內撥款30億元改善醫療保健體制各項問題，另加一項仍待作最 後決定的將聯邦政府撥款與開支額上升掛鈎的撥款機制。

　　*設立總額20億元的全國家居護理服務基金，一俟各省設立家居護理計畫 後，就會在未來5年內獲得渥京資助。

　　*耗資7,500萬元成立培訓計畫，讓移民加國的外國醫生，能夠儘快在加國 獲得承認執業，同時發展一套聯邦與省合作的策略，增加大學醫學生名額。

　　*成立專門小組加強執行加拿大衛生法(CANADA HEALTH ACT)，小組負責評 估違反公立體制省份的罰款，在省份終止違規後就會獲發還罰款。

　　*撥款40億元推行一項為期5年縮短病人輪候時間的策略。

　　馬寶樂表示，要在五項治療範疇縮短病人輪候時間﹕癌症、心臟病、磁共 振成像、更換髖關節和膝蓋以及重建視力。由於馬寶樂聲稱政府有錢，不用加 稅或增加保費。此舉引發反對黨對他的質疑。魁人政團黨魁杜錫便首先發難， 指馬寶樂提出的計劃中撥款額太少，並過度干預各省權限。保守黨黨魁哈潑和 新民主黨領袖林頓表示，不應相信馬寶樂的承諾，因為他曾大幅削減對各省的 醫療撥款。海保信指出，馬寶樂今年3月曾經表示渥京沒錢去資助如醫療保健 一類的大規模措施，如今卻宣布會有以億元計的撥款，唯一可能是他中了所有 彩票的頭獎。林頓在沙省的競選宣傳活動中表示，加拿大人無理由相信馬寶樂 對醫療保健許下的承諾，因為自由黨1997年曾嚴肅地向國民表示會成立藥物護 理系統，但到今天仍未見有任何實際行動。

選戰最烈在何處

在上屆國會的301個議席中，自由黨占168名，保守黨為73名，新民主黨14 席，魁人黨33席。這些議席的地理分布大致情況如下：自由黨的大票倉是安大 略省和魁北克省，分別有 95 名及 37 名民代，占自由黨 168 席的接近八 成。在西部只有14席，其中卑詩省有 6 人，亞省 2 人，沙省 2 人，緬省 4 人，實力顯得較為薄弱，被視為只能代表東部利益的執政黨。而73 名保守黨 籍國會議員中，61 名是加西人士，其中卑詩省有 25 名，亞伯達省有 23 名，薩斯克徹溫省 8 名，緬尼托巴省 5 名。因此，西部是保守黨的權力根據 地，而卑詩省則是這個基地的總部。一共擁有 14 席的新民主黨，其主要支持 是來自緬省和大西洋地區，在卑詩省、安省亦各有兩席。魁北克政團向來是一 個區域性政黨，其 33 席全部來自魁省，並無參與全國性的政治事務。

　　由於下一屆新的國會席次，將由 301 席增加至 308 席，所以最後上台執 政的政黨如果獲得少於 155 席，就只能是一個少數政府。由於卑詩省有36個 議席，又是最大反對黨保守黨的重要基地，馬寶樂也發誓定要改要西部疏離現 象，力爭自由黨在此區議席有所擴大，新民主黨亦不例外，遂使卑詩成為大選 爭奪最激烈的戰場。除魁人黨外，其餘三大黨的領袖陸續來到溫哥華――加西 人口最密集的城市，展開空前激烈的廝殺， 使西岸的選戰呈現自由黨、保守 黨及新民主黨「兩大一小」爭雄的格局。選戰開打後，第一位踏足西岸的主要 黨魁就是新民主黨領袖傑克-林頓，顯示出對大溫選區的格外重視。而執政黨 領袖馬寶樂亦不甘示弱，於本周四來到大溫地區發展最快速的素里市，與當地 所有自由黨各選區候選人一道，展開規模盛大的造勢活動。

　　根據伊雷公司的民調，保守黨在卑詩省以三成一支持率領先，自由黨以二 成八輕微落後，新民主黨也不容輕視，獲兩成西岸選民支持。 卑詩大學政治 科學教授柯特勒表示，至少在卑詩省人口集中的城市選區，三黨之間都沒有明 顯的優勢，競爭將異常激烈。 不過，多倫多政治科學教授魏斯曼表示，從卑 詩省本拿比/道格拉斯選區自由黨協會幹部集體辭職，抗議馬田總理在該區欽 點候選人的事件來看，自由黨在西岸的選情不容太樂觀。 魏斯曼說，自由黨 在加西的支持基礎到關鍵時刻可能相當「疲軟」，不排除自由黨在卑詩省會降 至六席以下。

　　目前最新的民調顯示，新民主黨在卑詩省相當有競爭力，支持率 26%， 僅落後執政的自由黨六個百分點。保守黨以40%領先。隨着大選日期的臨近， 相信卑詩的火藥味會越來越濃。

　　　　　　　　　華人選民傾心誰

　　今天的大選，所面臨的選民群體與昔日情況迥異。隨着移民人數的日益壯 大，其對大選結果的影響力愈來愈顯得不容忽視，成為各大政黨競相拉攏的對 象。尤其在華人移民相對集中的溫哥華，華人選民在政治經濟移民政策方面的 傾向正在成為影響大選結果的重要因素。他們對各大黨相關政綱的敏感反應引 起了觀察家們的注意。

　　聯邦新民主黨26日揭示其競選政綱，其中有關稅務部分表明，有意重新引進繼 承遺產稅（inheritance tax）。據了解，這個主張不但可能令準備繼承上一 代可觀遺產的嬰兒潮世代憂心忡忡，對於移民來說也是疑慮重重。 儘管 NDP 構思中的遺產稅，只適用於價值超過一百萬元的父母傳給子女的遺產，但是對 於許多居住在溫哥華的富裕亞洲移民來說，將是一項特別不利於他們的稅 務。 事實上，這些亞裔移民除了他們從原居地帶過來的可觀財富，他們在地 產價值全國之冠的溫哥華的房子和其它不動產，也可隨時輕易令他們成為百萬 富翁，這樣一來，他們墮入遺產稅稅網的機會便大大增加。這樣會使得這部份 人群在權衡自身利益後，決定把票投給別的政黨。 NDP 的這項遺產稅的不受 歡迎程度，好比執政的自由黨幾年前所推出的海外資產申報條例一樣，令華人 移民忐忑不安。 新民主黨的票源主要在工會群眾，而華人對工會策動的多次 罷工亦有不滿。所以，在林頓與夫人用粵語向溫哥華華埠的群眾頻頻示好時， 得到的歡迎卻多少有些冷淡。

　　另外，儘管移民事務並非今年大選的主要議題，但是向來有被認為不太歡 迎移民的形象的保守黨，由於沒有清晰的移民政策主張，所以可能被政敵進一 步描繪成反移民超右分子。事實上，保守黨有關移民的政綱部分，除了承諾將 與各省合作擬訂全國的移民政策，以及創立新的外國專業資格認證制度之外， 就只籠統地說"一個保守黨政府將重視最有能力融入加拿大體制的移民" 尤其 是保守黨在合併前的半邊軀幹，是被認為相當不滿大量移民湧進加拿大的改革 黨和加盟黨。反觀執政的自由黨，他們的移民政策就相對透明許多。本世紀初 起實施的移民條例，便是自由黨對於移民事務的最具代表性的立場。舉例說， 加拿大希望吸引什麼類別的移民、每年吸收的數量等，都一目了然。 在此同 時，自由黨政府也在實行一系列幫助移民適應、融入加國社會的政策，甚至已 着手協助更多在外國受訓的醫師在加拿大執業。當然，這些措施的成效到底有 多大亦常常受到質疑。

　　這樣看起來，是不是華人移民最喜歡自由黨呢？也不盡然。自由黨多年一 黨獨大帶來的專制腐敗、浪費、低效率同樣令不少華裔選民深惡痛絕。一項針 對新移民在加拿大出生的子女的新民調顯示，多數支持保守黨。究其原因，當 與保守黨倡導傳統婚姻家庭價值觀及保守的經濟政策有很大關係。保守黨的小 政府、大社會、提倡公平競爭、自由發揮潛能、比較衡量、減少浪費，提高效 率等自由企業精神，都深獲華人移民認同。華人對同性婚姻的普遍否定，對大 麻除罪法案、槍支登記制度的不滿都使他們在精神上與保守黨有諸多共通之 處。就連自由黨華裔候選人在面對同性婚姻合法化問題上的質詢時都不敢明確 答覆。所以很難說，華裔選民會在關鍵的那一天把手中的票投給哪一方。