中國孕婦挺着大肚來美、加生小孩，讓自己的下一代剛出世就一步到位拿獲美國和加拿大的公民身份，這已越來越成為不少中國年輕夫婦熱衷的事情了。在美國的加州和加拿大的大溫哥華地區，為中國產婦提供“一條龍”服務的坐月子中心更是成行成市、大行其道，有的中心還因為生意太好，甚至開起了分店。

　　根據有關人士透露，由於水漲船高，目前來美加“產子”的收費標準早已從八年前的數萬元飆升至十幾甚至二十萬元了。若干年前，筆者回國時，曾經問了一位化了數萬元人民幣到美國加州生小孩的北京年輕媽媽：“為何要這樣做?”她回答得很乾脆並且還挺富於“遠見”。她說：“目前到美、加兩國讀書，一年開銷最少要十幾萬人民幣，我現在化了數萬元，將來孩子以美國公民的身份讀大學，學費方面一年就省了一半。”“那麼小孩出生在美國，北京的戶口以及將來的上學讀書問題怎麼解決?”“在中國只要有錢、有門路，還有什麼不好辦的?”那位年輕媽媽答得更是氣定神閒、胸有成竹。

　　有鑑於中國孕婦來美、加生小孩越來越熱，美國政府開始採取了行動，已多次在機場拒絕懷孕有五個月或以上的中國婦女入境，並且原機遣返。而在比較“重視法制”的加拿大，機場移民官卻常常因為“無法可依”而對來加產子的孕婦束手無策，即便有時明知入境者謊報來加目的，本意就是產子，也很少將她們原機遣返。

　　為了從根本上解決這一新問題，確保加拿大的公民身份的嚴肅性，聯邦移民部長康尼又打算拿出新招，他在去年和今年初都曾經公開表示：將要效法澳洲和歐盟，修改本國的公民法，取消臨時訪客在本地出生的子女自動享有加國公民待遇的規定。可以預計，待夏季休會結束，下一個會期開始之後，康尼部長將極有可能將此提議送交國會。

　　由於新民主黨的鄒至蕙已經公開唱反調，認為康尼誇大了中國孕婦來加生小孩的問題，不必為此而修改公民法，屆時圍繞着修法與否，國會中各黨派之間勢必將有一番唇槍舌劍。可以肯定，如果保守黨依靠大多數的優勢完成了修法，那麼中國孕婦利用來加生子，幫下一代獲取公民身份的現象將會被大大約束。到時候，不僅加拿大的社會福利體系、公民制度得到了保護，就是那些靠中國的“大肚婆”賺錢的經紀人、坐月子中心也會因為無錢可賺而關門歇業。

　　加拿大在公民法中奉行“出生地主義”的原則由來已久。二戰時期，荷蘭皇室的朱麗安娜公主在渥太華避難，由於懷孕而需要在加國生產，然而荷蘭方面卻因為不想皇室的血脈“自動”成為加國公民而陷入了尷尬。“善解人意”的加拿大政府就將公主將要生產的產房“送”給了荷蘭政府，讓皇室的血脈終於在渥太華的 “荷蘭領土”上出生，從而避免了嬰兒自動成為加國公民的尷尬。

　　半個多世紀前，加拿大公民法中的“出生地主義”原則一度給避難的朱麗安娜公主的生小孩一事造成了“難題”，但是加國政府發揮聰明才智圓滿地解決了這一問題，並且譜寫了一段加、荷友誼的佳話。如今同樣的“出生地主義”原則，卻讓遠隔重洋的中國孕婦“聰明”地逮到了機會，不惜千里迢迢化大錢也要讓腹中的胎兒降臨在楓葉之國，而加國政府卻要為了堵漏，打算啟動修法，給延用已久的“出生地主義”原則加上新的“條條框框”，這的確讓人百般滋味在心頭。

　　近年來，經濟迅勐發展的中國，在世界上的影響力已非往日能比，就連美國安全部門的前員工斯諾登“出逃”也將中國當成了首選之地。然而具有諷刺意味的是，在這一不少人都“嚮往”的國度里，卻還有那麼多人不希望自己的下一代“再做中國人”。記得在幾年前的一次中國的網上調查中，有超過六成的網民都作了 “來世不再做中國人”的選擇。現在，在這裡出現的愈演愈烈的“借地產子”讓腹中那塊肉一落地就可以成為美國或加拿大公民的事情，正是那種“不再做中國人” 想法的具體實踐。

　　胎兒還未出生，父母就要為其選擇將來的國籍，這種事情不僅發生在中國普通的經濟條件富裕的家庭之中，也更多地出現在一些萬眾矚目的人物以及政府官員的家庭里，有的人甚至還是當紅一時、位高權重披着不少榮譽和光環的權貴和社會名人。

　　加國政府為了那些“不要子女再做中國人”的產婦問題，而準備修改公民法，這讓人既感慨又無奈。當然，從人權的角度講，無論哪個國家的孕婦都有權利選擇自己腹中胎兒的出生地，但如果以瞞天過海、暗渡陳倉的方法，幫子女“騙得”他國公民，這就絕不是正兒八經的做法，這對正在依足手續和程序排隊申請移民的人士也極為不公，對他國的公民身份更是一種“冒犯”。

　　康尼部長打算效法澳洲和歐盟修改公民法，取消臨時訪問的孕婦出生的孩子自動成為加國公民的規定，這勢必會被平權組織、人權團體以及反對黨政客抨擊為 “殘忍”，但這對於加拿大的公民體系的保護，對國家的社會福利系統不被濫用，不正是好事嗎?“來世不做中國人”加國要改公民法，這兩件本來極不相幹的事，現在竟然會連在一起，這究竟怪誰呢?