這是國內現在比較流行的一種調侃，一種黑色幽默。而我讀到的更多的是作為父母的一種無奈與屈服。無奈於一種社會風氣，屈服於一種奢侈攀比。 加國無憂

　　養兒防老，這句話在從前，舊社會，古代很靠譜。兒女越多越好，十根指頭，總能挑出幾個好的，傾其所有給予，老來有靠還是有保障的。靠的是懸掛在高堂上的孔孟之道的教誨與傳統文化的影響。

　　今天養兒防老無論在中國大地還是在移居國外的移民中間，還有多少人能信?信的百分比有多高?不用多講，看客心裡早就都有明確的答案。

　　五六十年代出生的嬰兒潮一代兒女已經到了談婚論嫁的年月。最近陸續聽到看到不少親朋好友兒女娶嫁迎親，好事連連。南北城市，國內國外都有。還有很多反映現代城市生活的連續劇，文學作品，多少能折射出當代年輕人流行的婚姻價值觀與期望值。

　　恭喜之餘，也暗暗嘆息。嘆息中國人民真的是富了也敢於追富，我們真得很窮還不敢去想像。雖然這樣的嘆息經常被太太譏刺為老土。

　　斗膽羅列一下大城市中產階級家庭兒女結婚一般行情。看看你是否也像我一樣的老土?

　　女兒結婚，陪嫁是至少一輛中檔以上的汽車(大約二十萬上下的新車)，加上給男方的見面禮物以及女方陪嫁及其他的開銷;至少再加另外幾十萬以上。

　　兒子結婚，紅包是一套兩房一廳以上沒有貸款的外環以內的婚房(照現在的上海房價，至少兩百萬以上)。裝修(至少三十萬以上)，蜜月還有大部分的結婚運作費。

　　勞力士(Rolex)，歐米伽，卡地亞(Cartie)，蒂芙尼(Tiffany&Co)，這些國際奢侈品牌，手錶，鑽戒，手鍊，還有星級賓館上萬一桌的酒席婚禮，上萬一套的婚紗，結婚照，歐洲，多米尼加蜜月旅行。都是結婚這場浩大的系統工程上的清單以及缺一不可的配套單元。

　　這些是中國一線城市中等，可能中等偏上家庭的例子。對於有幾套房，口袋夠深的父母來講，不傷筋動骨，不影響退休生活，樂意奉獻給唯一的兒女，那無可厚非。關鍵是大部分年輕人都以這樣的系統工程來做樣板而不顧自己與父母的承受能力，而百分之八十或更多的龐大費用都要從普通雙方父母，尤其是男方父母的口袋裡真金白銀的擠出來。這樣的標準不但在中國，在國際上最富裕的國家都感奢侈與不及。

　　問題是這是中國行情，也是文化，無關乎你是否能承受。口袋夠深的，高高興興地包好紅包，轟轟烈烈的把媳婦娶進來，把女兒嫁出去;口袋不夠深的，要千方百計，創造條件把紅包填滿。這樣的文化也可能造就有些人晚節不保，有些人老來無靠。無怪乎多少電視上的相親節目要把雙方的收入，房產列在屏幕上。女的也好，丈母娘也罷，把男方有房，最好無貸作為很重要的擇偶條件之一。

　　中國現代流行的文化是與過去幾千年留存下來的習俗背道而馳的。土豪要有貴族的炫耀，百姓要有富人的面子。獨生子女啃老依老是天經地義;欠兒女到地老天荒是父母一生的債。父母少奉獻或奉獻不起，那就要背負起兒子討不起婆娘續不了香火，女兒嫁不出去耽誤一生的罪名。

　　可能是筆者孤聞寡陋，在加拿大，美國周圍的各族同事，朋友，好一點的為兒女付清大學費用，出個Cond的頭期再加結婚時的適當紅包是我見過中產及偏上家庭的大多奉獻。以上所列中國式結婚的龐大開支與父母奉獻，很難被這裡的文化所接受，也是大部分普通家庭所不能承受的。

　　我們都了解在加拿大心智正常的兒女一到十八歲，做父母的就沒有法律與義務再去供養他們，更何況結婚。我們能奉獻的，是我們樂意拿出的，也是我們能承受的。它應該不會影響你我的退休生活。作為第一代移民退休時，我們能拿到的那點可憐的養老金充其量只能是我們退休費用的一小部分，大部分的費用還是要從我們自己口袋裡解決。

　　所以奉勸各位養兒防老不奢求，養老防兒亦不必。自己捂緊口袋就行。共勉!

王璞歸真