請走出日本車的誤區

日本人做事精工,這是事實,因此,整體而言,日本車質量也是比較好的.不過,往往實際情況是比教複雜的,太迷信反而吃大虧,筆者實實在在的見過太多了.

前年,有位從南京來的,看中了一部日本豐田的麵包車(很新,記不清是那一年的),開價$11000,他問對方:麵包車有無問題,對方說完全沒有問題,但是,當我建議他們去BCAA全面減查時(幾十元),對方聽後馬上改口,車是撞過的,並答應減$1000,由於對方不誠實,最後車沒買成.當然,不買那輛,還有另一重要理由,日本車太脆弱,一般情況下,碰撞過的那些比美國車和歐洲車,損壞要嚴重的多.因此.壽命就大大的減少了.日後出的故障率很高,而且維修的備件要比美國車的貴的多.

大家知道,在北美,日本車的多數是亞洲人使用.也許是亞洲同北美習慣不同(不是駕車技術不好),導致亞洲人撞車的概率特別高.正是因為出事太多,部分亞洲的來駕照,本來,以前是可用一年,後來減到半年,到現在減為三個月了.可以這麼說,日本的二手車被裝過的要比其他的要多得多,而且,有些亞洲人做事,撞車後喜歡"私了",這樣,保險是沒有記錄的.另外,由於有些亞洲人和,個別中國人不太誠實,賣車時不告訴實情.以至於不少人,花多錢,買到撞過的日本爛車,吃了大虧.

實際上,即使是新車,買日本車也未必合算.買新的日本車,能保值的只有倆種:本田和豐田,其他的日本車也同樣貶值得厲害.買本田,和豐田,一般可以用到七八年無故障,而美國車只能用五六年無故障,日本車壽命長一兩年是事實,但日本車卻貴的多.從性能價格比的角度,日本車未必是最好的.比如,筆者買了一輛美國道奇麵包車才兩萬二,我的朋友買了本田麵包車三萬四,日本貴了一萬二,用起來差別不大,實際是,本田麵包車得不常失.我的朋友有點後悔了.

日本車也比非沒有故障,2001-2003年的本田麵包車的自動檔就出現了極其嚴重的安全問題,因此,有一百多萬輛要回收(看各種報紙),最近,日本的豐田房車的氣袋也出現嚴重的安全問題.這些安全方面的問題,美國車、歐洲車從來都是沒有的發生過的.當然,美國車的小毛病教多.之所以日本車安全容易出問題,同日本車的最省材料設計有關.自然,美國車寬大厚,浪費不少材料.但安全性卻高出很多.

筆者無意反對買日本車,只是告訴大家的一點體會.也許是筆直的統計是不完整的,但是確確實實看到很多人買了日本舊車吃了大虧,買美國舊車吃虧的反而很少,因為美國車本身就便宜.另外,買美國車時,多數情況,對方會告你真實情況.一定要搞明白,為什麼別人要賣車,應該說，賣車的人多半都是知道有問題,才想把車賣掉.