撇開偏見--為中國的獎牌叫好

本壇中,不少猛烈評擊中國體育的文章,雖然說的有幾分道理,但是本人有不同的看法,我想,對目前的做法,整體而言,中國是值得肯定的.

確實,象前蘇聯東歐國家錦標主義的做法,是不對的,中國的體育,從長遠來看,是應該學習外國的經驗.但是,鑑別當前的情況,鑑於不同的國情,中國目前的做法還是可行的,也是合情合理的.

中國國家這麼大,人口這麼多,這麼大的國土,這麼好的地理位置,如果沒有拿到一定數量的金牌,是說不過去的,雖然說門面不是特別重要,但也不能沒有.如果想同一些發達國家一樣,中國讓體育放任自流,必定是中國在世界的體育比賽的成績不盡人意,成績不好,就會影響到大國形象,影響海內外華人的形象.很可能影響到中國的政治地位,影響到中國在國際上的說話分量.但是,有了足夠獎牌,情況肯定大大改關.

為了達到目的,國家就要管起來,就要花錢花時間,就要付出代價,中國同西方同日本不同.沒有免費的午餐,往往,成績是同努力和付出成正比的.中國人多力量大,花錢也不怕,一年花幾個億,幾十個億不是問題,中國有十三億,就養不起區區幾千個,幾萬個遠動員?那是分分鐘的事.有的人太少的國家是不太和算的,但中國沒有這個問題.

有的人認為是勞民傷財,我到不覺得,相反,通過推行體育運動,建立的各種龐大的機構,可以解決大量的就業問題.同時加大體育的獎勵,可以吸引很多人的注意力,引導社會的人們走向健康的方向,減少一些不必要的社會問題.另一方面,世界比賽取得的成績,也同樣在國內造成強烈的影響,以點帶面,一步一步使中國的體育走上正軌,走向普及,走向大眾化.

有時候,如果體育推行的好,很可能有其他意外的收效,比如,很多人由於知道了體育,知道了體育產品,就有可能做體育生意,同時,如果中國有良好的形象,就很容易把體育成品推銷到全世界,賺外國人的錢,把賺回的錢又用於體育,形成良性循環,利國利民利體育.

總之,中國目前的做法,不是十全十美,雖有利有弊,但利多於弊,如果你一定要挑弊端的話,肯定是可以挑出很多,但是說出有利的也可說很多.有時口水戰,可能難見輸贏,但比較現實,就很明顯了.比較一下印度吧,印度也是人口大國,有十億人了.但幾十年才得一塊金牌,你不覺得可憐嗎,而且印度的經濟也不好,還是撇開偏見吧,為中國的獎牌叫好.