一本萬利的加拿大移民 |
送交者: 楓葉城 2004年11月10日18:11:40 於 [加國移民] 發送悄悄話 |
一本萬利的加拿大移民 我的一個中學同學,一家人移民加拿大,來了半年,就回去了,並打算兩年後再來,為什麼?主要是來這裡生第二個小孩的,順便再看看工作好不好找,找到就留下,找不到就生完小孩再回去.他回去的原因,倒不是沒找到工,而是他嫌他找到的工太辛苦,在一家商場的冷凍部.象他的這種做法,我還是第一次見過.花兩千元拿了永久通行證,來旅遊一下,順便享受醫療福利.做了在國內做不了的事(中國只能生一個). 通常,移民最多的情況有兩種,(1)一種是太空人,(2)另一種就是"背水一戰的",一家人"死心塌地"地留下奮鬥.應該說,後一種占多數,除了(1)(2)之外,(3)還有一種是回流的,可以說,這一種是極少數的,主要原因之一,移民的人,(a)絕大多數是經過深思熟慮的,而且是充分衡量利弊的,(b)是幾乎沒有人願意放棄這一張"永久的通行證".(c)移民數年之後,無法適用國內的生活. 對於(1)也就是太空人,這批人還不是占多數,但這些人多半都是經濟條件比較好的,他們把老婆小孩,留下享受福利,自己回國內(或台灣,香港)賺錢,而且,因特殊原因,可能報稅不是太多.一般,除了團聚教少之外,在生活方面,他們是過得不錯的. 對於(2)是占有大多數的,這些人主要是技術移民,移民時的經濟條件都不是很好(估計帶5000到20000加元).這個階層的情況是最複雜的,五花八門.有的立即做工,有的半工半讀,有貸款讀書.也有少數做小生意的(比如賣電腦,洗衣店).整體而言,三年內,不理想的占多數,但三年後過半的都不錯.家庭收入應該達到或超過平均水平. 有一種觀點,"移民是經濟的犧牲品",這是不對的,如果一定要這麼說的話,我想這句話這樣說才正確,"窮人是經濟的犧牲品".想想看,世界上財富是一定的,平均水平是並非有人均十萬刀,也就是說:假如你一個中產階級的話,那麼,您在世界上是屬於極少數人,即使是在發達國家,您也屬於少數.因此,如果您想凌駕於多數人之上,想成為一個中產階級的話.唯一的途經就是競爭.那麼,如何競爭是首要問題,這是不是憑"風晾話"能解決的,更加不是在競爭中暫時落後,就說自己是"犧牲品",要是那樣的話,全世界80%的人都不用活了?發達國家60%的人都不用活了? 要知道,雖然近幾年中國人的移民加拿是數量最多的,但是同整體比,還是少數,還不夠三分之一,世界的加拿大十大移民國也包括了世界最強大的國家-美國,大約每年6000.我不相信,中國人會輸給別人.事實上,亞洲人(包括中國人)在北美的平均收入是最高的.而且中國人的各種才能正在典現出來. 日前,筆者參加加拿大最高級別的鋼琴大賽--五年一次的肖邦鋼琴比賽(評委來自世界各國的一流鋼琴家),參比賽者超過90%是中國人,前三名全是中國人.筆者也參加過至少三次以上的BC省級的數學競賽,每次排一到第十名幾乎是中國人(好象第九或第十名是個白人),之所以華人在北美多有成就,是因為中國十分重視子女的教育,"望子成龍",同時,也勤勞,善於積累資金,這就是成功的基礎. 大家知道,很多"洋人",他們的錢是用光花光的.華人就不一樣,有錢也不是太捨得花,總是留下來,精大細算,做某些事情.這樣,慢慢的一步步,生活水平就一定超過"洋人",只是由於起點低,語言也不行,暫時處於被動的狀態.事實上,移民加拿大是一本萬利的事,移民初期,兩萬的收入是幾乎不用繳稅的,比比那些老移民或當地人吧,恐怕他們交的稅還不止兩萬.現在的移民是很寬鬆的,五年中可以三年不在加拿大,如果不行到時一樣可放棄,世界上那有這等好事?移民加拿大隻不過是給每一個有能力的人,增加到北美(包括美國)發展的大好機會、使自己有更多更廣闊的生存空間而已,有好無壞. |
|
|
|
實用資訊 | |