本文作者的斗争主义精神,令人肃然起敬.

按作者的想法,衣拉克人对于美国人,就应该不断用人肉炸弹来炸.对于George W Bush,就应该搞暗杀.搞个鱼死网破才好呢!但问题是:如果衣拉克人那么有"气节",那么具有"大无畏的革命精神",用在对付Saddam,岂不早就把老萨解决了?何劳美国人插手?老萨统治Iraq几十年,那些"烈士"们都死哪去了?他们当真如此"英勇"吗?还是作者觉得日子太无聊,想看看热闹?

CCTV的主持人,99%的时候不是真正意义上的主持人,因为99%的时间他们在播音,起的是"话筒"的作用.但偏偏偶然地,一个主持人说了一句反对恐怖袭击的话,而且是"很随意，很自然"地说的,这就引起了作者的莫大的愤怒.我惊讶的是:一离开"以阶级斗争为纲",哪怕是"很随意，很自然"地离开一下,斗不能见容与作者,看来中宣部的位子,当有他来坐.

不过中宣部归中宣部,作者对于美国的富裕和民主,却倒也津津乐道.这不:"我们过着圣诞节、看美国大片、吃着西餐、吃着麦当劳肯德鸡"......如此表里不一,岂不有点儿既要做X子,又要立牌坊的味道吗?

大家还记得1999年南撕拉扶的战争吗?为什么中共的大使馆会被美国人炸掉?大家不回忆回忆那个时候中共报纸的调门吗?是否"暴行,侵略,粗暴践踏主权"之类的字眼甚嚣尘上结果呢?真的玉碎了.陪掉了几名中共外交官的命,给米落十围棋做了配葬.这次中共的宣传机器学乖了,总算没再让中国人给Saddam殉葬.作者就大怒了.看看他的指责:“宁为玉碎，不为瓦全”，难道我们丢掉灵魂仅仅是为了保全一个完整的“躯壳”吗？！谁会信赖在大是大非面前连一句公道话都不敢直言的民族?......难道非得再炸一次大使馆他才高兴吗?

如果作者具备一点点的"气节",他本人就应该去做人肉炸弹,去炸日本人,但他没有;如果作者有一点点"良心"(他可是时时把这两个字挂在嘴边),他就应该多谴责谴责Saddam,是他给一拉克人民带来了无穷无尽的灾难,但他也没有;如果他还有一点点的"正义感",他就该为提天行道的美国摇旗呐喊,但他更没有;如果他还有一点点的"同情心",他就该多同情同期苦难的一拉克人民,但他还没有!他要他们去做人肉炸弹,以娱乐他的视网膜,最好再陪上几打中国人的命!