看到万维首页上的新闻，误导的地方不少。养老院凭什么禁止子女看父母？这条法律要牢记

首先，THE TRESPASS TO PROPERTY ACT， 不是“私人”概念，而是物业和地盘概念，无所谓私人和公家的，都是地盘和物业。政府大楼图书馆community centre等等属于政府，政府雇员有权要求某某人离开。 商场是私人的，比如某个和某几个富翁的地盘和物业，租给商店经营者，经营者有权要求某某离开。 所以无所谓私人和公家之分。 你也可以让某某离开你的家。所谓的“公家”地盘和物业你也无权赖着不走。

第二，加拿大法律面前人人平等。 这句话不是句空话。 是法律的基本原则。 

你和商场平等，你和政府平等，你和穷人平等，你和富人平等。保安只是出钱雇佣的上班族。和代表国家专政机器的警察完全不同。

保安无权将人拷起来。 保安不是执法人员。 郭文贵可以雇佣保安，你有钱也可以雇佣保安。但郭文贵不能让保安保镖把万维黄河边和民运郭保胜抓起来。所以保安也无权搜身搜包。 如果在美国许多州如果商城保安要抓你你可以拔枪把他/她射杀。 保安能做的是叫警察，如果发生暴力时他/她有权参与打架制服，但口头讲理时如果保安碰你，你可以警告，如果再碰我无影腿一脚踢死你信不信。哈哈哈。。。

从另一方面讲，大公司如沃尔玛等等都有保护员工的政策，禁止员工参与吵架等等，碰上偷东西的都是报警和叫保安。 所以也不要奇怪万维网前不久首页新闻说有人到LCBO光天化日抢酒，店员一旁看着不作为。 这其实是最好的安全保证。 如果商店老板让店员去和歹徒搏斗，店员回头可以告老板，赔个百八十万的。 明抢一百瓶酒对于LCBO这样的大公司牛毛都算不上。

警察和保安什么关系？ 你懂得。。。哈哈。。。 不信你开家保安公司试试，能有生意么？前几年多伦多有带枪保安（如武装押运的）在麦当劳和两个壮汉发生冲突，开枪射杀了两人，经半年调查，被无罪释放，换你试试。

至于探望养老院的老人，其实养老院没有权力拒绝探望，监狱都可以探望呢。 子女有丧失能力的老人的监护权。子女可以请律师出面，然后不行可以告到法院。 但这一切都是以“很有钱”为前提。所以又人批评西方社会法律是为富人服务的，不无道理。穷人除非有大冤枉，一般小事肯定是吃亏的。