间歇性的经济没成长又何妨? - 要注意当前一股反理性的歪风 |
送交者: 金无明 2022年09月02日05:55:45 于 [加国移民] 发送悄悄话 |
转载 --- Forwarded Message ----- From: To: 间歇性的经济没成长又何妨? - 要注意当前一股反理性的歪风 李良书简 09-02-2022 现在很多人把中国的经济缓慢成长归咎为采取防疫清零的结果,李良不认为如此。 防疫清零的封城程序,当然会影响一些经济活动;但,我们看欧美等国家始于清零却无力继续只有放弃,堕落到与病毒共存,然后死人以百万计,但它们的经济就好了吗?答案当然是否定的,不信?随便查查各个欧美国家最近的经济数据便得。而因为不清零之故,染疫者必多,上班人少了,医院里的人多了,于经济上的影响更大,欧美各国的统计赫赫在目,为什么就没人指出? 全球的经济衰退是个普遍现象,采取防疫清零的中国如是,与病毒共存的欧美国家如是,简单的一句话,就是不因清零与否为转移;只是防疫不清零,经济固然不好,更要赔上许多人命。 现在帝国主义殖民集团下的各个欧美国家,为了掩饰自己的防疫不力并配合其围堵打击中国的战略,就发动了控制下的全球西方媒体,大肆毁谤中国的清零措施,这可以理解;但中国国内的反清零派也乘机起哄,尤其是负责经济的人士也参与一腿,就不可原谅了!一些反华的华裔自媒体也夹着尾巴跟进,更是可笑。 随者俄乌战事的纠缠,能源与粮食两大民生必需品的凋零固然是祸首之一,但极端的气象变迁,或干旱或滂涝,也是让经济衰退的杀手;这些,都要比防疫清零引起的影响大得多。 更大的问题是,经济一定得每年都要成长的吗?你每年如果成长 5%,用复利算法,50 年后你的经济就是现在的(1+0.05)^50 = 11.5 倍,这种增长当然是不可持续的,就跟股票市场一样,当增高到不可承受的拐点后,就会向下修正,俗称的“崩盘”;而崩盘后受害的不是资本方,他们还可趁机卖短大赚一笔,倒霉的是眼睁睁捧着袋子仰望着的普通百姓。What goes up, must come down, 不就是个颠扑不破历久弥新的真理吗? 要注意的是,现在我们面临的全球性经济转缓,到底是暂时性的起落,还是已到了周期性的大修正拐点?如果是后者,大家准备缩紧裤带,不见可欲则心不乱吧! 只要能够保住一家的温饱,能够防止大战的发生,间歇性的经济没成长,又有何妨?当前的一股无的放 矢,乱派理由 为政治目的服务的反理性歪风,真的不值得鼓励。 |
|
|
|
实用资讯 | |