今天打开多维网,赫然发现多维的头条新闻大标题是"SARS已成加拿大华人的代名词".看完该"特稿",却没发现从哪儿能得出在加拿大sars成了在加华人的代名词. 再仔细审视,发现主页大标题和特稿标题相比之下取掉了问号.这种陈述语气和疑问语气标题的差别对信息接受者造成的直觉印象,做传媒的人不会不知道.多维的各位"专业编辑"想必也知道其中的区别.这种头版头条的重大新闻标题,想必是要做中国人摩西(据网上流传的多维创伤人之一的艾仑赵的说法)的何频大老板亲自拟定的吧.

那么我想请教何摩西(或者拟定这个标题的编辑,或者报导的叫王过的这个记者)的是,你是从哪得出"SARS已成加拿大华人的代名词"这一陈述性的结论的呢?就因为其他族裔有几个工人以sars称呼了几个华人工人你就得出这么个结论吗?

毫无疑问,以"王八蛋"和"傻X"称呼何大老板的人一定多于这几个以sars称呼华人工人的人,那么我是否可以得出"何频是王八蛋"或者"何频是傻X"这种陈述性的结论,而且把它摆到多维的头版头条?

SARS在多伦多的暴发确实给华人带来了一定的困扰,但这种困扰更多的是属于公共预防SARS引发的.绝大部份人并不以种族眼光看待这个问题.以种族歧视眼光看待华人的,只不过是非常少的一部分人.一个多元化的社会,存在这种现像本就是很正常的事.而大部份的人,依然在正常和华人交往.我身边的人包括我在内,在和周围同事朋友交往的过程中,并没有和以往有任何不同.一起讨论问题,一起运动,一起吃饭,一起出差,一切都在正常进行. 恰恰相反的是,如多维社这样的华人媒体,在种族问题却上添油加醋,无中生有.由此我想,当年一些人称呼中国人"支那",应该和今天多维说SARS成了在加华人的称呼一样,更多的是那些自以为走在时代和大部分华人前列的"精英"门发扬光大起来的吧.

要想获得尊重,就请先尊重别人.多维社,何频先生,或者拟定该标题的编辑,是否欠在加华人一个公道和道歉.