中国人无论是老移民还是新移民，谈论最多的是如何融入加拿大的主流文化圈，或者是主流文化层。那么什么是加拿大的主流文化呢？我看不同的人对此有不同的看法，那怕是成功人士，各人的感觉也会不一样，有的人认为已经是了，收入不比白人少，地位不比白人低，出入高级会所，正是往来无黑丁，谈吐皆白佬；但有的人已是名牌大学名教授但总感觉还是边缘人。依我之见，确切说是根据加拿大的历史文化传统来阐释、定义主流文化。

文化的载体是人，只要确定什么样的人属于主流文化即可。从种族上划分，主流文化圈的人必须是白人，但不是所有的白人，像信奉天主教的南美白人，西班牙葡萄牙人的后裔想进主流文化难，信奉东正教的东欧人如俄罗斯人、希腊人、罗马尼亚人也难，信奉伊斯兰教的波斯人、高加索人、阿拉伯人那就不沾边了。而是白人里的英国人后裔，即央格鲁撒克逊人为核心，可扩展到属凯尔特族的苏格兰人、威尔士人和少部分爱尔兰人的所有大不列颠人，西北欧的日尔曼族人（德国、丹麦、挪威、瑞典等），在罗马帝国时期被罗马人称为野蛮人的这帮人就是今日加拿大、美国的主流文化的承载者。

当然加拿大是双语文化，魁北克的法语文化是加拿大文化的一个重要特征，当属主流文化，还尽出政治家，象特鲁多到今天的克来迪安。如果魁北克独立了，加拿大双语文化特征也就消失了。法国人是高卢民族，历来自傲于自己的文化，对蛮族语言、乡巴佬语言的英语，历来都不屑一顾（在中世纪的英国，贵族讲法语，僧侣说拉丁文，英语只通行在民间，说英语是乡巴佬语言确实不假），但其祖宗不争气，殖民战争一败再败于英国人，北美的殖民地也丢了个尽光（路易斯安那，又让拿破仑给卖了），信息时代英语是如日中天，而法语地位是江河日下、一落千丈，固守法兰西文化的魁北克法裔也不得不正视现实，最近的大选便是明证，倡导独立的魁北克党人终于下台了，加拿大统一完整的威胁，我看是一天会比一天小，加拿大双语文化特征将会很好的延续。作为与法国人同属拉丁民族的意大利人，也就是在主流文化的边缘游荡而已。

加拿大是一个现代民主体制的国家，政教分离，不确定谁是正教，谁是邪教，信仰自由，但主流文化必须是信奉基督教（新教）的。基督教（新教）是宗教改革的产物，脱胎于天主教，是新兴资产阶级在宗教领域的一场革命，新教与天主教虽然供奉着同一个上帝，但宗教仪式等诸多内容已大相径庭。而西方的宗教问题历来是血雨腥风的，新教徒遭受着天主教的残酷迫害，美国文化的源头“五月花号”，那便是不堪宗教压迫的新教徒从英国远遁至北美的麻萨诸塞。所以，美国立国至今所产生的四十三位总统中，只出了一位天主教总统，还被刺杀了，这就是具有传奇色彩的肯尼迪。

一部分信奉新教的爱尔兰人，也能象央格鲁撒克逊人一样站立在主流文化圈，可大多数信奉天主教的爱尔兰人移民来新大陆时，虽然讲英语但只能蜷缩在不同语言、不同民族，但意识形态一致的魁北克，因为大部分法国人是天主教徒，早期的加拿大只有魁北克有天主教堂。当然，今天的加拿大天主教是在发展壮大，这与信奉天主教的新移民日增有关，也和这里的天主教学校有关，许多中国人想让孩子接受好一点的教育也入了天主教。

语言，当然是讲英语了。一口纯正的北美英语，口音是缠七杂八的，那也只能是归化的异类，想进主流文化圈，恐怕早了点。哪怕你是新教徒，源自北欧的金发碧眼，如德国人、荷兰人、丹麦人、挪威人、瑞典人等西北欧人，看来也的等下一代吧。

按此定义，你说中国人想打入主流文化圈，是不是比登天还难，恐怕是做梦也实现不了的事。中国人，生在加拿大、长在加拿大，从语言到处事行为方式跟英裔无异，他也只是个香蕉，这里的土著印第安人和因纽特人，再西化也只是个苹果。当然有朋友会反对，你看华裔总督伍冰枝，英王在加拿大的代表、加拿大的准国家元首，应该是主流文化里的人物了吧。且慢，伍冰枝其夫我猜想当符合上述定义（我只知其是白人，是否是英国圣公会教徒等我不清楚，请了解伍总督先生情况的望告知，证明我的猜想），其父是大不列颠文化的追随者，伍总督从小浸养英式文化，通晓英、法语，如不是肤色那里里外外都是主流文化圈里的人，但正是由于肤色，才成就了她成为加拿大国家的象征、成为我华人的骄傲，当然更是加拿大的骄傲，因为她是加拿大主流文化圈倡导多元文化的象征！

所以不要老想进主流文化圈，那不是我们的事，而是脚踏实地，像黑人兄弟那样把黑人文化演绎的多姿多彩，着力弘扬中华文化，多为加拿大多元文化作贡献。 （星星生活特稿）