能不能融入主流社会，似乎已经成了移民海外的华人的一块心病。更有甚者，不少人还已经把“融入主流社会”当成自己一生奋斗成功与否的主要标志。虽然我自己一向对什么叫“主流社会”不甚了了，但人云亦云，也渐渐感到事关重大，不由地分外注意起来。

记得去年回国探亲，一圈新闻界朋友沾一个老总的光在一起聚餐，席间就有这样一个提问：“听说在外面很难融入主流社会？”我一时不知如何作答，只好开个玩笑：“是吗，不过我觉得自己在国内也没有融入主流社会。你呢？”的确，这些人中，虽没有高官显贵、名流大款，好歹在新闻界混了多年，大小都是主编高级记者，应当属于主流社会，可又觉得底气不足。你想，如果在正式场合发表一条内心的意见，他们谁都会思前想后，考虑纪律分寸、影响后果，会不会与某人没有保持一致，说半句留半句。主流社会就这副窝囊相？

主流社会，社会的中坚脊梁，他们的价值观左右全社会的价值取向，各阶层的人士对他们马首是瞻。封建社会的士大夫算不算主流社会？他们上能死谏圣上触犯龙颜，下可规矩方圆风范一方。可是在后人眼里，不过是一群帝王的帮闲，徒然多延长几年当朝的寿命而已。现代社会的跨国公司算不算主流社会？他们资金雄厚人才济济，领导世界的技术潮流消费潮流时尚潮流。可是大选的时候，依旧一人一票，不敢犯法贿选。一朝不慎决策不当，公司倒闭破产，顿成过眼烟云。

说来说去，主流社会到底是什么玩意？原来，主流社会不过只是一种观念形态，好象七彩霓虹，存在于似有似无之间。你说有，它就有；你说无，它就无。加拿大的社会是多族群多文化的社会，一眼看去，很难说谁主谁次。华人虽是少数族裔，可是挑个华人做总督，也没有人大惊小怪。土著印第安人就更少了，可是每次国会开会都把他们的事情讨论来讨论去。最正宗的白人社群反而倒小心翼翼，说话说漏嘴，有种族歧视倾向，还要连连道歉。

就是这个看来似乎没有主流社会的加拿大，主流的观念意识却非常之强。比如，爱好和平，不爱争斗；爱好自由，不爱专断；爱好平等，不爱歧视；爱好公正，不爱偏袒；爱好公开，不爱掩藏；爱好宽容，不爱计较；爱好传统，不爱新奇；爱好自然，不爱都市；爱好幽静，不爱喧闹；爱好礼貌，不爱粗俗；爱好朴质，不爱浮华。谁要是赞同这些观念，随从这些观念，谁就感觉自在，“融入”了主流社会；谁要反感这些观念，抵触这些观念，谁就感觉失落，“偏离”了主流社会。

还是在小学的时候，班里来了一个新同学。她从外地转学来，年纪仿佛又大一些。刚来的时候，没人搭理她，孤零零的。过不多久，同学们不自觉地就感到她的影响力。她说话彬彬有礼，作业整齐干净，经常受老师表扬。结果是，她当选为班干部，自然而然成了“主流”，许多女同学都跟从她模仿她。

一个发展健康的社会，主流也一定很人性化。所以，一心想融入主流社会的人，不必刻意追求。只要跟着感觉走，把人性深处最善良美好的那部分自然发掘出来，一定会很容易地得到主流社会的认同和接纳。说句不逊的话，这个社会能很友善地接纳一只狗或者猫，更何况人？一个现代文明的社会，按照它的价值理念，也不可能把任何群体或个人边缘化，踢出“主流社会”。民主越深透，一个一个的个人就越受到重视。所谓“外来打工仔”的概念，不存在于一个文明社会之中。有的只是“英雄不问来路，只看手段高低”。

一个人，对别人歧视惯了，也担心自己受到歧视；把别人边缘惯了，也生怕自己被边缘。当你把等级差别的概念从心中扔掉，谁在乎谁啊，你自己就是主流社会。从社会心理学的角度分析，这种主流失落现象，是由于缺乏独立人格和过强的从属和归附意识引起的。不知有没有道理。