论移民的主动适应

by Valentine

刚刚看了今天的Global and Mail中的一篇有关移民的特别报道，深有感触，忍不住提起了笔。

移民是一味地被动适应还是应该积极主动地适应加国环境？

1、两败俱伤与双赢
平时听得多的总是“新移民要尽快适应新的环境”，“起点不要太高”，
“要多争取一点本地工作经验”。似乎到了这里一切都得从头开始，
必须从社会底层干起，与你在国内干什么无关。你的国内经验重置为零！
这对新移民绝对是一种伤害（不否认积极意义）。
那这样对加国政府和经济是否有利？
这样的现状对谁有利？

新移民是凭着技术和金钱踏进了加国政府设的门槛，是对加国有利的人群。
如果有公平的环境，他们的就业根本不是问题！

而正是因为不公平的就业环境，使得加国办事效率极低，人员技术素质不高。
如果不是新移民委曲求全，加国经济是不会好的！

但问题是新移民如果一味的委曲求全，会给加国经济带来不利的影响。
想想现在好多美国的就业机会流到印度和中国。
资本是不会留恋效率极低和技术素质不高的地方。

这种现状对加国经济不利的影响，国会也辩论过。
今天的报纸上更是提出了“加拿大要适应新移民”的口号。

深有同感！

本来适应就是相互的。尤其是在民主社会，各种声音都能听见。

加拿大人应该从新移民身上找到新的动力，让新移民的技能和特长在加拿大的多元舞台上得到充分
施展。这对加拿大无论从经济还是政治都是大有好处！

现在加拿大正慢慢地认识到这种双赢的特大利好。

新移民不能只一味地被动适应，而要积极参与创造双赢的环境和舆论。

2、短平快和“慢牛”
短平快一般是发展中事物的一个特征。
而“慢牛”可以用来形容一个较为成熟的事物。

小公司讲究短平快，规章制度，具体过程不重要。
如何在短的时间内以最小成本挣到最多的钱最重要。
所以对人的依赖性特强。
在这种环境中磨练出来的人很聪明。

大公司讲究规章制度和具体过程，一步一个脚印慢慢走。
但每走的一步都很重要。
他对人的依赖性不是很强，主要是依靠完善的制度。
出了问题，会好好检查制度，看那儿出了问题。
在这种环境中时间长了，人会变得很简单。
缺点就是竞争力会慢慢消退。

一个发展中国家和一个发达国家，似乎也可以从这个角度去观察。

聪明的人来到简单的人群中，在自由竞争的环境中，是很容易生存的。

一个国家欢迎聪明人来移民，是很明智的。因为它想要维持它的竞争力，
它明白发达国家不努力也会变成发展中国家。

但如何利用新移民来维持它的竞争力，是要对现有的制度进行反思和不断调整的。
慢归慢，但一旦形成一个良好的制度，是会对社会有利的。

新移民不能只一味地被动适应，是不是可以考虑如何积极参与这种加国制度的不断调整。
这样对自己也是有利的。

3、Its My Way和多元文化
个性张扬的人会经常说：“Its My Way”。在倡导多元文化的加国，新移民应该理直气壮地说：
“Its My Way”。美国人很实际，喜欢跟强者打交道，跟强者朋友。

你一味地迎合，抹煞自己的个性，“Your way is the rule”等等，只会让本地人看不起。
在多元社会，你的个性是你的财富。也许中国的传统教育，一个缺点是培养同一个模式的人，不倡
导个性，更多地是强调共性。

新移民不能只一味地被动适应，是不是可以考虑如何学会展示自我的个性。殊不知你的个性会给你
带来意想不到的财富和桃花运。

4、中国的封建根子--奴才与皇帝
刚才谈到中国的传统教育，这与中国的历史渊源有关。
中国的一个基本国情是：五千年的封建社会。

每一个人的脑髓里都不自主有封建意识。我不是要批评它，因为你没法选择自己的父母。

封建使得要当皇帝必须要学会如何当奴才。“做得人下人，方为人上人”。
封建使得人们不知道什么是民主。我真怀疑，如果将西方的民主搬到中国，至少会乱上个50年。可
喜的是改革开放让中国的一部分人大开了眼界。中国在慢慢得变，在学会吸收全世界的精华。

但是，这种封建思想也有它的好处。它会使人在极困难的情况下，埋头苦干，从头做起。殊不知你
有你的财富，在不封建的环境中，也许你有你想要的生活，不需要你从头做起。

新移民不能只一味地被动适应，是不是可以考虑如何应用你学到的东西，积极主动适应。

5、加国华人的议政与参政
要融入主流社会，甚至作为社会的一部分来创造主流，必须要团结起来，联合起来，尤其是在尊重
多元文化的社会！

我不相信温哥华地区的华人新移民比同性恋的人数要少，不相信加拿大的华人新移民比同性恋的人
数要少。为什么同性恋者的声音如此强大？因为他们联合起来一起抗争，一起争取。不仅仅是经济
上的，还有政治上的和法律上的。

这儿的政治有区别于中国的地方。我们难道不会利用它来为我们服务吗？
法律是人订的，制订法律的人是选出来的。联合起来，你想要什么，就有什么！

新移民不能只一味地被动适应，是不是可以考虑如何推进华人的议政与参政？让法律为你服务，而
不是为法律所驱使。