本次大选结果揭晓，最大的输家恐怕要算保守党了，因为保守党这次期望甚高，所以失望也就越大。虽然保守党的席位有所增加，并在安省有一定起色，但党领袖哈珀可以说全无胜利的喜悦，甚至连选举后的记者会也懒得召开。哈珀甚至提到了自己的政治前途，似乎已经心生退意。

　　哈珀的确是需要好好检讨的。保守党没能在最后关头保住优势，哈珀要负很大责任。他个人以及他的联盟党对于这个国家的见解实在难以得到大多数选民的赞同。

　　自马丁宣布大选正式开始后，形势很明显是一直有利于保守党。各种机构的预测也看好保守党，直到选举前的周末，民意调查还显示保守党与自由党的支持率咬得很紧，相差不到一个百分点。在席位方面保守党更占优势。WilfridLaurier大学的一位政治教授Barry Kay根据民意调查的结果预测保守党可以拿到115席，自由党只能拿108席。Kay教授还预测保守党在安省能够拿到106个席位中的40席，自由党在安省拿57席，新民主党9席。最后的结果是自由党在全国赢得135席，保守党只有99席，而在安省，自由党更是取得75席的好成绩，保守党仅攻占了24个选区，新民主党勉强赢得7席。

　　哈珀本人和保守党党部都把失败的原因归结为自由党的“恐吓策略”。马丁在竞选后期可以说是抓住一切机会攻击哈珀，极力渲染哈珀的所谓“隐藏平台”（hidden platform），将哈珀描绘成一个极端主义者。显然这个策略是奏了效，尤其是在安省，使得选民在最后一刻临时变心，把选票投给自由党。安省的保守党候选人抱怨说，自由党攻击的是一个根本不存在的政纲。但是这实在不能怪马丁，要怪只能怪哈珀和他的联盟党核心支持者。

　　保守党的失败主要是在一系列社会政策上。流产、同性恋者权益、与美国右翼政府的关系、英法双语、环保等等，都是他们容易被抓住把柄的地方。的确，象流产这类问题本来是不存在的，因为正如哈珀所说，反流产法案被提出的可能性很小。但是谁叫保守党议员自己要把流产和恐怖分子相提并论呢？谁又叫哈珀不立刻表态反对这种言论呢？就在大选前不久，保守党在BC的议员Randy White还公然提出政府应该越过最高法院。这类言论叫人如何能不警觉？哈珀在竞选初期相当谨慎，但在后来民意有利的情况下就渐渐放肆，话越说越大胆，甚至扬言要退出《京都协议》－－当年布什政府推出《京都协议》，在国际间影响恶劣，而哈珀如此紧跟美国，简直是自毁形象。

　　说起来哈珀的保守党其实只有短短七个月的历史，是由联盟党与进步保守党合并而成。合并后的这个右翼党中，原来由哈珀领导的联盟党占据优势，进步保守党中不少中间分子，如前党魁Joe Clark，都脱离了保守党。可以说现在的保守党基本上就是联盟党，而联盟党的一大弊病就是它的地方局限性。联盟党只在西部几个省占优势，其大本营是阿尔伯塔。但是在安省和东部大西洋省份，联盟党不但得不到选民支持，反而引起选民厌恶。虽然两党合并后哈珀做了不少努力，但地域局限性仍然困扰保守党。

　　这次大选的结果就很说明问题。保守党虽然取得的议席数比上次多，但得票率反而下降。2000年大选，联盟党与进步保守党的得票率加起来有37％，而这次保守党只得不足30％。

　　安省因为麦坚迪政府刚好在大选前推出了让选民愤怒的财政预算，搞得自由党民望大跌。这对保守党是个极好的机会，保守党在安省的候选人也都抓住这一机遇，希望借此良机有所突破。遗憾的是哈珀与安省保守党虽然在处同一面旗下，毕竟色彩不同。安省保守党候选人可以说是被哈珀拖累了。哈珀成为总理这一图景让安省选民无法接受，所以很多人在最后时刻还是选了自由党，就连麦坚迪的弟弟David McGuinty也最终摆脱了安省预算的阴影，成功地为自由党争得一席。

　　并非安省选民真那么支持自由党，实在是安省选民对于社会政策相当敏感。这个移民众多的多元文化省份更拥护一个开放、宽容、社会进步的加拿大，这就是马丁所说的“加拿大价值观”。所以你可以减税，可以搞私营诊所，可以与美国加强贸易合作，但是你不能反流产，不能反同性恋，不能反对双语，不能反对囚犯的基本权力，不能反对宪法－－其实这些问题本身都可争议，问题的关键在于，你不能让选民察觉出“漠视弱势群体权益”的蛛丝马迹，因为安省各种各样的弱势群体很多。如果按种族算，我们华人统统是弱势群体。比较起来，安省前省长Mike Harris就明智得多。Harris只提经济政策，原来社会问题。

　　哈珀不但拖累了保守党，也拖累了新民主党。很多选民本来要投新民主党的票，最终因为害怕这样反而会帮助保守党上台，只好选了自由党。新民主党候选人邹至蕙以不到一千票之差败给自由党的Ianno，很可能就是输在选民的这种策略性投票上。

　　令保守党欣慰的是该党毕竟还是在安省取得了24席，比上次大选成绩好得多。曾与哈珀竞争党魁位置的女企业家Belinda Stronach也成功当选议员，相信这样的人将为保守党输送新鲜血液，促使保守党放弃一些不受安省选民欢迎的政策。

（大中报）