体育投入与比赛成绩国运种种

"国运兴,棋运兴"说得通,"棋运兴,国运兴,"未必是.虽然,一个国家的经济等的发展,同体育比赛成绩有一定的关系,但却没有必然的联系.如果要在体育比赛上取得好成绩,主要是要看国家的投入和民众的热情了.一般,投入多点肯定好成绩好点.对于国家的投入,有正常的投入和不正常的投入两种.如果一个国家的投入同国家的经济发展成比例的,这是正常的,如果不成比例,那是不正常的.

当一个国家在体育上有不正常的投入的时候,这个国家就有问题了.比如,当国家经济走下坡路的时候,钱越来少了,还打肿脸充胖子,加大体育的投入.好象试图用好的体育成绩向人们强烈表面,"我们的国家依然蒸蒸日上",这只能更加证明这个国家已经走投无路了.或者,证明一个国家的领导层,过分迷恋于棋道,过分迷恋于体育竞赛.忘记重要的国事.这时,这个国家就危险了.但是如果国际经济发展了,体育投入不管多少.这个国家依然蒸蒸日上.

类似的事在历史上是发生过多次,古代最典型的就是"高球".现代最典型的就是前苏联和东欧国家,一个个在体育成绩的辉煌的凯歌声中崩塌分解了.苏联东德罗马尼亚南斯拉夫等..无一幸免.这些国家,除了体育的盲目投入之外.还有一个共同的特点,有种族和政治上的问题.不妨比较这次参加的奥运几个典型国家,分析一下,看看有无上述危险的情况.

(1)美国:整体上看,美国的经济是上升的,美国的体育也投入也逐步增大,这次取得的很好的成绩,是属于正常情况.

(2)中国:应该说中国投入是最大的,成绩突出,但是,中国的经济发展快速,也没有种族冲突等,政治上也稳定.基本属于正常情况.

(3)日本:日本的投入很大,成绩不错,不断上升,但是,近年来,经济低迷.在七大工业国的排名中,人均产值,日本曾经超高美国排第一,但目前已经跌到第三第四,但是由于日本是人口大国,经济的底子厚.因此,还没有不正常.不过,日本比较排外,在种族上有一点点问题.这是一个危险信号.

(4)澳大利亚:澳大利亚的投入是很大的,高达两亿多美金,这同澳大利亚人口和经济不相称.如果按人均投入,澳大利亚奥运投入,差不多是加拿大的十五倍.而且,澳大利亚连年来经济低迷,几乎是停止状态.澳大利亚的种族问题也相当严重.澳大利亚的总理竞选,提出了排华口号.一下子,人气大增.澳大利亚的种族歧视,有一点点南斯拉夫的种族清洗味道.澳大利亚的排华引起了华人的强烈反弹.澳大利亚就有一华人,长期欺骗澳大利亚政府拿救济,私下却走私,银行存款就有八十万.这是澳大利亚的种族歧视恶果.同时,澳大利亚支持侵略依拉克的战争,导致国内反战,政治上已不稳.也很可能导致恐怖袭击.澳大利亚是很不正常了.

(5)加拿大:加拿大近来的夏季体育成绩是逐次下降的.这同国家重视有关.确实,投入是不成比例的.加国投入太少了只有澳大利亚的五分之一,很多人都因没"油水"不想去了.这是加国要吸取教训的地方.加国夏季的最好的一次,拿到金牌十块,总数40多,而目前寥寥无几.一落千丈,不过.加国即使是最差时,也还是过的去的.假如从人口的比例角度来看不算差.计算一下,加国每拿一快金排,是不是人口20倍的要拿20块?况且,加拿大的地理位置对于夏季是极其不利的.当然,成绩不理想.不过,加国没有任何经济问题,目前在七大工业国已经上升到第二.仅次于美国.

不理解的是,为什么有人总是对加国有偏见.甚至连加国得一金,还那么小心眼.说是中国裁判照顾.其实,那次体操是很公平的.中国裁判评了9.85但被切去(最高分),有一个评了9.70(太低)被切去.其余的都比较接近9.80.还有一次,俄罗斯和法国勾结作弊对加人不公.他们不去批平混蛋,反而针对据理力争的加人.为什么看不到中国在体育政治上的还不够成熟呢.比如,足球评判等对中国不公平多着呢,中国老是被人欺负,不反抗,不抗议,不讨还公道,拿了那么多奖牌有什么用?

实际上,加拿大的最主要的原因还是老百姓对比赛的冷淡.就是连别人是求之不得的2010冬奥会主办权,竟然还要老百姓投票决定,幸好,60%比40%通过.要是这次主办权,没有大温的华人团体的游说和努力,温哥华是极可能办不成的.