据本人观察，今年加拿大华人对联邦选举的热情高于以往历次选举。这表现在选举前大家仔细研究分析各政党公布的选举纲领和以往的表现，各抒己见。在四个参选的政党中，绿党太弱，况且不为华人熟悉，议论很少。NDP的政策太左，被许多华人摒弃。剩下是保守党和自由党在逐鹿。

记得在获得加拿大公民后15年以来，本人好像一直是投保守党。我赞赏其低税赋、严格福利控制、经济至上的政策。然而，今年我也许会改换门庭，理由是：

1. 自由党提出的增加基础设施投资的允诺切中要害，是首要理由。国家经济发展，节流开源需并行。在节流方面，保守党做得不错，但开源欠缺。而增加基础建设能有效地解决交通堵塞问题，达到开源的效果。居住在多伦多已有近二十年，路还是那么几条，堵塞是越来越严重。最近几次在不同时间段行车于401公路，包括周末白天，GPS总是提示“Traffic  ahead”，并显示出粗粗的一条黑线。

2. 自由党承诺减少中产阶层的税赋，但为了保证其福利政策，会向高收入（家庭收入20万以上）开刀。这似乎也合理，况且能有效地缩小贫富差距拉大这一诟病。

3. 作为华人，我当然希望加拿大和中国这婆娘两家能和平相处，共图经济发展。既然联邦选举中大部分选民看重的是经济政策，为什么国与国之间就非得搞意识形态那一套呢？现任哈珀总理在这方面做得不令人满意，致使加拿大与中国的关系倒退（详见可阅读在“参考文献”中列的原文）。

4. 我是搞市场研究的，相信统计数据。昨天在CNN.ca上读到一篇文章，其中提到在过去的几十年，自由党执政期间TSX（加拿大股票指数）平均增长6.8%，而保守党执政期间只有2.2%。详情可阅读在“参考文献”中列的原文。

5. 赞同网上一位作者（笔名香椿树）的主张：加拿大华人仍属少数族裔: 全加拿大3.2%，在大多伦多也才7.7%（2011 Census, based on population by mother tongue）。对哪个政党执政起不了决定性的作用。但我们可以让政坛上多一些华人代表，这也是显示华人力量，自我保护的一种方式。我愿意用选票把一位大陆华人推进国家决策层，并希望他能为华人谋利，保护华人。

6. 从一直坚持的传统理念来讲，我不支持Unisex washroom和大麻合法化。但这两项没准也能成为提振经济的举措，最起码能吸引国际猎奇者和瘾君子。每年一度的同性恋大游行带来的丰厚收益就是一例。哎, 三句话不离本行，我又掉入经济至上的俗圈了，纯属职业病。

2015/10/14 随笔

参考文献

“For Canadian investors, Liberals have been better bet than Tories”, BNN, 2015/10/13

http://www.bnn.ca/News/2015/10/13/For-Canadian-investors-Liberals-have-been-better-bet-than-Tories.aspx

“吹嘘假好”，陈国治，2015/9/24

http://www.ccvoice.ca/?p=57351