高晓松是中国名人，但不是大红大紫的那种。他是音乐人，老狼唱的《同桌的你》就是他的杰作。近年往脱口秀主持人发展，经常说些“金句”引发争议。比如他写的歌词：“生活不只是眼前的苟且，还有诗和远方的田野”。喜欢的人觉得特深刻。不喜欢的人觉得老百姓过日子，能把眼前的苟且过好就不错了，哪有功夫去管诗和远方的田野？现在这首歌成为《晓松奇谈》开篇曲，让他在周游列国后捧着大扇子“扒一扒”各国的奇闻异事。

高晓松在节目中评论外国的口吻有点像街头的小混混。不过按照行情，混的好的叫混，混的不好的叫小混混。高晓松当然是混的好的。他的微博粉丝比加拿大人口都多，还是“阿里音乐”的董事长。为了《晓松奇谈》他在世界上到处溜达，“扒”过的国家多到再不来加拿大都不好意思了。没想到“扒”到加拿大就扒不动了。

高晓松点评外国，应该说是中国言论自由的进步。一个中国人随随便便地公开对外国说三道四，在过去是不可能的，外交无小事嘛。《扒一扒加拿大》第一期中，高晓松称温哥华市长为“哥们”，直言不讳地说不喜欢UBC那个“白左”教授。整个节目轻松自在，对加拿大的赞美之词不少，挺有看头。但是后几期涉及到原住民和魁独，遭到“加拿大有关部门强烈阻挠”。

有关部门说：“希望你能明白原住民以及魁独问题在加拿大就像藏独在中国一样，作为官方机构绝对不能提及。这件事真的很严重，如果不能得到妥善解决会上升到政治高度造成非常严重的后果。”邮件提出详细的删改意见，一个长度约45分钟的节目，被要求删除的内容长达20分钟。于是高晓松愤怒地发微博说，“作为标榜自由平等的加拿大，情何以堪？！”于是愤怒的中国网民涌入加拿大旅游局网站，指责加拿大“粗暴干涉中国的言论自由”。场面有点滑稽。

加拿大旅游局说因为《晓松奇谈》“和我们签署合作”，所以“仅对第二期内容的侧重点提出了修改意见”。于是有人说高晓松没有契约精神。拿人家的钱，就应该听人家的话。这种说法翻译成中国的政治语言并不陌生。你拿了党的钱，就姓党，必须为党说话，契约精神吧？

有人拿旅游签证，在天安门广场突然展示政治标语，或者公开发表政治言论，也都可以说没有契约精神。还有一个国外剧团到中国演出，演出中突然打出藏独标语。外国人在中国演出的内容都要事先申请批准，你拿出申请内容以外的东西，不契约吧。中国对这种没“契约精神”的外国人都是驱逐出境了事。迎来的是西方一片指责，说中国没有言论自由，那时候咋没人说契约精神呢？

这次有关部门直接干涉万里之外的言论，有损加拿大崇尚言论自由的光辉形象。其实，高晓松在节目中引述的话在加拿大并不是禁忌，有关部门完全不必大题小做。不如大大方方地说，节目中谈原住民和魁北克伤害加拿大人民的感情，我们反对，你看着办吧。

第一期，正常播出的

第二期，有关部门强烈干扰的

第三期 蒙特利尔

https://youtu.be/HEl0KQr9K_s