制造华人之间矛盾 分裂华人就那么容易？
笔者孤陋寡闻，此前并不曾听说过加国政府多元文化部部长陈卓愉先生其人。日前看到部长先生与所谓“华联会”秘密签订有关解决“人头税”问题的协议，方知这个世界上还有这么一副嘴脸。本来笔者完全是个局外人，自以为有关“人头税”这档子事，已有当事人及其家属后代组成的“平权会”打理，闲杂人等大可不必置啄。而今看到这么一副嘴脸，觉得好玩着呢，于是也来凑个热闹。
对于加拿大的“人头税”和排华法案，据说陈部长此前是“支持”当事人要求政府给个人赔偿和道歉的。但在其当上政府部长之后，马上就变了脸，来了个180度大转弯。11月26日在温哥华的所谓“全加华人代表大会”上，当有华人团体质疑部长先生何以由原来一直要求政府向华人赔偿道歉的立场转变为支持政府不赔偿、不道歉的立场时，陈卓愉辩解说：“我从政前是支持个人赔偿，要求政府道歉，但加入政府后，我由一个人权斗士变为国家决策人，我才发觉有问题存在。作为内阁官员，我不单要为一件事而作考虑，还要顾及整个国家的前途。”这段辩白简直精彩极了，它活生生地勾勒出一副毫无原则立场，一味投机钻营的变色龙的嘴脸！
陈部长以前不是“支持”要求政府赔偿和道歉吗！其实人们对此是不必认真看待的，因为部长先生本来就不是认真的，他支持也好，反对也好，全都仅仅是为了他自已的利益着想；以前说“支持”，是为了把自已打扮成 “人权斗士”，以获取华人的支持和拥戴，捞取政治资本，以此沽名钓誉，求个名利双收；现在“反对”，也是为了他个人的利益，为了那把部长的交椅，为了此后的飞黃驣达。
陈卓愉还说，“政府的錢等于纳税人的錢，现在的纳税人不应为当年政府的过错负上责任，所以我接受政府不须赔偿。”又说：“现在的纳税人不用为过去缴纳过人头税的人士作出个人赔偿。”在这里，陈部长玩弄了一个偷樑换柱的把戏，他把政府和纳税人等同起来，以抬出纳税人来当政府的挡箭牌，用以挑拨纳税人与华人的关系，其用心何其毒也！然而陈部长以这种卑劣手段来混淆是听是徒劳的，因为政府与纳税人是一对矛盾的统一体，政府是统治者，而纳税人则是被统治者，二者是两码事，是不能等同起来的。就拿纳税来说，政府凭借其强大的国家机器，强制民众纳税（如有谁不纳税，就把你送进监嶽），而税金一旦到了“政府”手里，纳税人根本无权过问，更谈不上有什么支配权。也就是说，税金一旦到了“政府”手里，就完完全全成了统治阶级的，他们把其中相当一大部分的錢用来强化国家机器，如军队，警察，监嶽等等，赖以镇压民众，维系其统治。民众还有权过问这些厐大的开销吗？！部长先生对于这点溝缘氖吕淼比皇切闹敲鞯模涯伤叭颂С隼矗淠康木褪且舨δ伤叭擞牖说墓叵担盟健澳伤叭恕背涞闭牡布啤Ｄ阋獬ッ矗磕悄闳ノ省跋衷诘哪伤叭恕焙昧耍纯此窃覆辉概獬ィ≌獗闶遣砍は壬那碧ù剩彩撬跸斩纠钡囊徽校≈劣诓砍は壬档健拔医邮苷恍肱獬ァ保饣翱删退档锰尚Α⑻恢叩土耍〕孪壬獗哔踩灰浴罢钡纳矸莩鲮r谈判订协议，那边又以受害人的口吻来说这种话，你不觉得自已“玩”得太离谱了吗？！“政府”和受害人都由你一身兼了，那似乎就可以由你自个来跟自个谈判订协议了，这不显得太滑稽可笑了吗？！其实接受不接受“政府不须赔偿”，这只能由受害人及其组织“平权会”说了算，你陈卓愉根本没有资格说这话！
陈部长说什么“现在的纳税人不用为过去缴纳过人头税的人士作出个人赔偿”。这简直是胡言乱语！有谁提出过这样的要求吗？有谁说过“现在的纳税人”要“为过去缴纳过人头税的人士作出个人赔偿”吗？如果没有，那么你陈部长用这话来挑动“纳税人”与华人之间的矛盾和对立，你不觉得自已太下作了吗？！假如你这话的意思仅仅是说不能用现在的税金来偿还政府过去欠下的业债，那么请问：政府日前宣布给土著受害人赔偿20亿元，包括个人赔偿，这些錢又是哪来的呢？难道不也是 “纳税人的錢”吗？既然可以给土著受害人赔偿，为什么就不能给华人受害者赔偿呢？这不是蓄意欺侮和羞辱华人吗？既然政府已承认“人头税”和排华法案是加国历史上“灰暗的一页”，为什么又拒绝为此而道歉呢？这不是欺人太甚吗？退一步说，你说不能用“现在的纳税人的錢”来赔偿，那么，用当年华工修筑的加拿大太平洋大铁路的收益来赔偿又如何呢？你陈部长还有什么高招拿出来搪塞呢？
陈部长既然自封为“人权斗士”，那么他对“人头税”的受害人是谁，谈判签协议该找谁应当是一清二楚的。但他偏偏不找当事人“平权会”，而找什么“华联会”之类的玩意，其用意何在？比如你要跟张家谈判解决某个问题，可是你偏偏不找张家，而是找到张家的邻居李家去谈判订协议。这是真心想解决问题吗？这样订出来的所谓“协议”还能有效吗？不。陈先生根本就不想真正解决问题。他也决不会糊塗到连当事人是谁都不明白，因而找错了对象。陈先生之所以不找当事人而找当事人的“邻居”，是有其险恶用心的。那就是：制造华人之间的矛盾，分裂华人队伍，以达到其以华制华的目的。这正是当年中国的洋务“买办”们所惯用的伎倆。
