加拿大, 美国不是少数人的天堂,后而是大多数人的天堂, 美国开创性的创造了枣核型社会结构,即中产阶级占大多数. 而以前所有的社会都是金字塔型结构.
所谓加拿大, 美国只是少数人的天堂这种说法只存在以前的国内政治书上, 骗人的.

看的出你去过瑞典.欣赏北欧的做法.瑞典比较均贫富,可能有90%的中产阶级.而美国只有80%的中产阶级. 但问题是美国的这80%要比瑞典的这90%生活水平要高的多.我周围有不少瑞典人要移民到美国,为什么,因为他们付出相同的努力可以在美国得到更多.

加税的根本问题是损害人们投资和工作的积极性.
在低税的情况下,你老板可能赚钱后不断的想着投资,赚更多的钱,创造更多的就业机会,员工也能得到更多的红利. 在低税的情况下,你可能想着找更好的工作,找年薪12万,15万的工作.你的家人也能活的更好
在高税的情况下,这可能吗? 我以前在加拿大的时候,家庭医生只乐意收一定数量的病人,如果多收的话,他的收入到了更高税别的等级,收入反而降低.所以找个医生比较难.在美国会这样吗

国有的机构效率必然降低,这是必然的.加拿大的保险公司的问题,归根到底是竞争不够的结果.

你的模型中有严重的问题, 我以子之矛,攻子之盾

假设我年收入10万加元， 有2个孩子， 而公司的清洁工年收入2万， 他也有2个孩子， 和我的孩子年纪差不多大， 都上大学了, 我们二家总共8个人。

Case 1如果税是30％， 也就是说我的净收入是7万， 而清洁工的净收入是1.4万. 集体(我和清洁工2家)的收入是3.6 (0.6+3)万， 平均每人是0.45 (3.6/8)万. 每个孩子学费每年是一万， 实际可以用到我家每个人头上的是(7-2)/4+0.45 =1.7万， 用到清洁工家里每个人头上的是(1.4-2)/4+0.45=0.3万。

Case 2减了5％的税， 此时税是25％, 也就是说我的净收入是7.5万， 清洁工的净收入是1.5万. 集体(我和清洁工2家)的收入是3 (0.5+2.5)万， 平均每人是0.375(3/8)万. 每个孩子学费还是每年一万， 实际可以用到我家每个人头上的是(7.5-2)/4+0.375=1.75万， 用到清洁工家每个人头上的是(1.5-2)/4+0.375= 0.25
万。装到我口袋里的多了0.5万，实际用到我头上的是1.75万, 比交税30％时多了 0.05 (1.75-1.7)万， 至于清洁工实际减少的多少就没有必要算了。

Case 3， 加税5％， 同时免学费。此时是35％的税，也就是说我的净收入是6.5万， 清洁工的净收入是1.3万. 集体(我和清洁工2家)的收入是4.2 (0.7+3.5)万， 平均每人是0.025[(4.2-4)/8]万（每个孩子学费每年一万由集体出了）， 实际可以用到我家每个人头上的是(6.5)/4+0.025=1.65万， 用到老板家每个人头上的是(1.3/4+0.025= 0.35万。装到我口袋里的是少了0.5万，实际用到我头上的也只有1.65万, 比交税30％时多了0.05 (1.7-1.65)万， 至于清洁工实际增加的多少就没有必要算了。