设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:大川
万维读者网 > 加国移民 > 帖子
有感于“加国大选侨领拉票”
送交者: 巡洋 2006年01月26日20:43:20 于 [加国移民] 发送悄悄话

联邦大选在周一尘埃落定,保守党重返执政党宝座。在大选前夕,除了各个党派声嘶力竭为自己拉票之外,在华人社区也有华人侨领,在多伦多一个颇具人气的网站论坛上,发表了一封为自由党拉票的公开信,称自由党党魁的马田先生素来是华裔移民的好朋友,关系深厚,且是“百年难得一见的德才兼备的政治人物” (这种措辞很亲切,去形容第三梯队更为合适),希望华裔选民不要被眼前其他政党各种花招所迷惑,望力挺自由党。

但是,似乎是历史的重演,以前也曾经有过,所谓的侨领在市选上力挺某人,但似乎这种声援往往成了票房毒药,这一次也毫不例外。至少我看了这封看似诚恳呼吁之后,决意一定不会如他所愿,即便这是一种冒险也好,一种赌博也好。

在选战正酣的时刻,经常会看到有“华人支持某某党记者招待会”,其实平心而论,“华人”这个词被一些人轻而易举地掂来拿去,七八个人十几条枪,就敢跳出来妄称自己代表了一个族群,搁着其他问题上,你不说他是精神病,也得说他是喝多了。但是偏偏在一些,很多关系到华裔切身利益的问题上,这种肆无忌惮的代表,却被人们忽视、漠视和淡忘了。

加拿大作为一个自由民主的国度,在社团注册方面无疑存在着很大的漏洞。像如今充斥社会的“全加华人…..”等等一下子涵盖所有华裔的组织,你很难发现自己的哪一个特性还没有被人所代表,估计就剩下“全加华裔男人协会”了。而这种漫无边际夸大自己代表能力的组织,从某种意义上讲相当于域名的恶意注册,我们也企盼着能从法律的角度上,约束一些不知道想要做什么的人,靠这种心存诈骗心理的取名,去强行代表一个自由的群体的“自由”。

一个团体是否拥有自己名称中所宣称的代表性,应该需要他所代表的这个群体的认可才可以注册,否则的话,应该认定这就是一种恶意注册,一种欺骗行为。而这种认定并不复杂,像一个国家政权易位的选举,也无非如此,那么一个真心为某特定个人群办实事的组织,一定也不会为如何争得这些人的支持而发愁吧。所以,真实数据的公信投票,应该是一个注册组织的起码条件。

既然你代表不了全部,那么名字就谦虚一点也无妨,想玩儿大的,就要有玩的实力才行。而这次侨领的拉票声明所面对的反应,则是嘲笑声居多,其中心思想就是这位侨领在这个时候,说这样的话无疑是“自寻其辱”,而原本希望的受惠者自由党,却成了真正的落井者。这倒让我突发奇想,敬上一言,下次侨领们想倒谁,也不必大费周折了,发表一篇力挺声明,然后回家泡杯茶,躺在被窝里窃喜就可以了。

自从前一段的“人头税”事件之后,“华联会”的公信力和社会形象就大打折扣,在公开辩论会上,“华联会”代表一张口,下面一片嘘声就是明证,虽然以前它也并不被大多华裔移民所认可。经过“人头税”事件,它做事的不透明性和强行代表性,让公众意识到自己的知情权和自身权利,完全被剥夺是一件多么可怕的事情。正如多伦多大学方晶伟教授所言,“人头税”并非是加拿大华裔最关心的事情,它受关注程度的百分比只是28%。毕竟那是一个历史问题,如果没有“华联会”和当时自由党兰邦政府的协议的话,很多人或许对它一无所知闻所未闻。所以说的狭隘和实际一点,更多新移民关心的,可能不是“人头税”事件本身的解决方法,而是这种解决问题的模式,和他们切身利益的代表,究竟有没有征求过自己的意见,就跑到政府那边拿出了,所谓代表华人的解决方案。

这是一种新的,被社会所忽略的,游离于政府之外的独裁和专横,在自由民主的加拿大发生,不可说不是一种令人震惊和值得深思的事情。

所以有必要在法律的层面,去约束这些带着大帽子,拿着一沓子合影照片,如同百姓所言:在中国自称代表加拿大人,在加拿大自称代表中国人,实际上只是为了蝇头小利、蒙些银子、靠四处讨好群雄混点饭吃的人。不要再让他们毫无顾虑的信口开河的,把自己的意愿强加在别人头上,把侮辱新移民的智慧和人格作为自己的使命。

这是一个新课题,对政府也好,对我们新移民也好。用好自己的权利,首先选一个代表我们自己的人,或者做一个天生自由的人,从不授权任何人可以代表我们。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2004: 洛杉矶城市小景
2004: 一些对加拿大的错误看法