互联网上曾见识过一张应者云集的贴子——《中国人的十大敌人》，位列第十的，竟然就是“上海人”。这里的“上海人”，说准确点就是“上海男人”，也就是本人恰巧隶属的那个“弱势群体”。作为上海男人，多年来我已习惯于在外地朋友面前做小伏低，当朋友对我说“你一点不像上海男人”时，我也每次都按捺住反驳的欲望，尽可能装出一副受之有愧的表情，以回报对方的善意。其实，所谓反驳的欲望，就是这样一句话:“你错了，我就是上海男人。”
　　
我自以为绝非海派文化的颂赞者，我对上海男人的好感，也并不多于对任何其他地方的男人。然而，我总觉得国人（包括龙应台这类说不清是国人还是洋人的批评者）对上海男人的批评，有实行双重标准之嫌。他们似乎既习惯于视上海男人为另类，又倾向于认为这种另类等级不高，不值得另眼相看。结果，上海男人有时也会因为自己的优点遭人诟病，而他们身上那些本来更值得鄙夷的地方，倒经常被人忽略了，很少得到公正的清算。

要说上海男人对全国人民的贡献之一，似乎就是给他们提供了丰富的取笑资源。但问题是，取笑者在高兴之余是否也能匀出些时间检点一下自己的愉悦机制？我发现，上海男人的不少言行举止，与欧美人士颇有相近之处，但同样的言行出现在欧美人身上，中国人会果断地选择另眼乃至刮目相看。被取笑者固然不妨反省一下自己是否有假洋鬼子之嫌，取笑者也未尝不能反省一下，自己是否无意中有那么点……崇洋媚外？

比如，上海人交友不喜欢哥们义气，喝酒不喜欢“一口闷”，这虽然不符合北方文化为代表的好汉型审美观，却并不违背欧美人的社交习惯。上海男人不会动辄对朋友拍胸脯担保，但一旦答应了某事（当然不会是两肋插刀级别的），又较为牢靠，你通常不必担心对方日后撒赖。上海男人固然怕老婆，英国男人却也没有整天在家揍老婆，法国男人更不想把惧内的美名向上海男人出让。上海男人擅长与商家讨价还价，不愿意甚至瞧不起那些为了大丈夫虚名而白白损失银两的家伙，这也同样符合欧美男人的行为惯例，即使天真的美国男人，也从来不会允许你开价时说一不二，不信，你试着与美国佬谈谈生意看？上海男人讲究居住环境的卫生，最讨厌大大咧咧、拿别人洗脸盆当尿壶使的爷们，这好像也不能算做丢脸，德国男人为了洗手间的洁净，在小解时甚至还时兴采纳女性化姿势，为什么他们没有遭到国人的取笑？

在我看来，上海男人没有必要为自己相对较为现代的言行而怀惭，即使这有可能让一部分国人怒不可遏，但上海男人确实有必要为自己骨子里的不够现代而羞愧。已故文学博士胡河清曾是海派文化的激烈批判者，他认为，上海男人的欧美习气，只是一种外在装饰，因为他们精神上独缺那两种西方人最为珍惜的“人格准则”，即“运动家的品质”和“挑战意识”。缺乏这两种品质，上海人再怎么优秀，也只是一个优秀的职员而已。

众所周知，上海人开拓精神不足，进取意识不强，冒险气质不够。上海考生很少有上外地求学的，以至连北大、清华这样的中国超一流学府，为了平衡生源配置，都不得不降低在上海的录取分数。上海人历来津津乐道于自己的“海纳百川”，却一次也没有提到大海另一项更重要的功能:海归四洋。

我以为，个别上海人的优越感固然已到了人神共愤的地步，但它不应该成为模糊我们视线的理由。无论“妻管严”还是半两粮票，本身都没有多少笑料。该笑的另一面，而在那另一面，又决非一笑了之那么简单。