一般来说，都是女方想要移民，男方是“被迫”随从，我也不例外。

在祖国经济形势一片大好情况下，没有发财，却有幸被一“仙女”看中，非嫁我不可。嫁给我后，也没有过上什么好日子，顶多是怀孕期间上下班，坐坐我那老爷般的“捷达”车。平淡的生活过久了，“仙女”对“移民”兴趣日涨，遂提出“移民”。一想，人家“仙女”嫁给我后，没享什么福，就这点儿要求，绝对不过分，因此只能是同意办。但心理总在暗想：办不成才好呢！但事与愿违，办成了！随后，在Vansky上狂发帖子，问大家该来不该来。

各位男同胞，不准老婆移民，实在是说不出口。没有给人家挣来花园洋房，凭什么阻止人家？我既如此。不只各位是否也是这么想的。

到今天为止，来温哥华4天了，去了维多利亚岛、白石镇、斯坦利公元等转了转。感触最深的，是这里人口少，相对来说资源就比较丰富。转了大半个维多利亚岛，印象最深的是土地肥沃、森林草场茂盛，人人别墅，最重要的就是没看见庄稼或者什么经济作物。从这一点就可以看出物产之丰富远非中国能比。

人少，人均占有资源丰富了：人们之间就相互礼让，不必争抢。上车你先走，别墅人人住，地方大，有的是地儿让你盖房，一人一个。社会好管理，全凭自觉。三、四个人管好一个Skytrain车站（而且与北京城市铁道站相比建设的很简陋，这一点随后分析）。

而我国人口负担太大，不抢不行。上下班不抢上公车（小车抢行也是一样），你就等着上班迟到，下班回不了家吧！我国8亿农民，实际需要1.5亿，平均一人约1亩地。这一亩地肩负着一家老小吃饭穿衣教育看病，因此当我们坐火车旅行时，不知大家看到没有： 火车两边，哪怕是很小的地，也会种上东西，更不要说广阔的河滩地等等。中国和加拿大，一个是有地不种，一个是寸土寸金。不要企图加如WTO后，通过广泛的社会分工，让中国人不种地，吃美国粮食。如果8亿中国农民不被禁锢在土地上，早就揭杆而起了，社会如何管理？（目前实行的小城镇计划，不过是慢慢偿还工业化时期对农业和农民的掠夺，以及减少农业人口所采取的方式罢了。）

这么多人，生活条件的低下，社会分配的不公，很容易引起反抗和社会的动荡，怎么来管理呢？只能是采取臃肿政府管理机构的办法：让一部分老百姓（比实际需要的要多的多）吃官饭，去管另外一部分劳动的人。分一部分劳动者所创造的价值，去养另一部分吃俸禄的人；而吃俸禄的人，又管着劳动和创造价值的人。以维持社会整体的稳定。不要责备共产党，凭心而论，共产党解放后的管理应该是不错的。最大的失误，在于人口没有控制好。谁被打倒啦、搞运动啦，与此相比，都无足轻重。

在我国，“人口众多”与“资源贫乏”是一个死结。谁也没有办法。社会的种种不公平，都是建立在这个死结的基础上：前面提到的北京城市铁路车站的豪华（很多地方都盖成了商场），远非加拿大可比。纠其原因，不外呼是城市铁路管理部门利用职权，强占社会资源罢了，最后商场的建设成本都摊到车票里面去，还召开所谓票价听证会来骗骗百姓。因此，社会不公的根源，也在人口数量与社会及环境资源丰富。

在此大势判断的基础上，再回到主题，还是应该留在加拿大。加拿大的资源，足已满足目前的人口供给（包括你我）。而我国，目前的这种不匹配，导致的社会结构趋弱。我们的领导人实际上很难，一任内阁所造成的副面影响，往往要到下一任才能体现出来，包括现在的，和将来的。

再想，还是留在加拿大吧。

再有，就是申请填写银行存款的时候，有点儿????儿，应该少填一些。那些在这里呆了3年、花了不少银子，又打道回俯的朋友就是样板。少填一些、少带一些过来，一样可以挺过来嘛，可以申请救济。这样也就少损失一些。你的收益和你带来的银子数量并不成比例的。

EMAIL: JQKA2345@yahoo.com