本次大選結果揭曉，最大的輸家恐怕要算保守黨了，因為保守黨這次期望甚高，所以失望也就越大。雖然保守黨的席位有所增加，並在安省有一定起色，但黨領袖哈珀可以說全無勝利的喜悅，甚至連選舉後的記者會也懶得召開。哈珀甚至提到了自己的政治前途，似乎已經心生退意。

　　哈珀的確是需要好好檢討的。保守黨沒能在最後關頭保住優勢，哈珀要負很大責任。他個人以及他的聯盟黨對於這個國家的見解實在難以得到大多數選民的贊同。

　　自馬丁宣布大選正式開始後，形勢很明顯是一直有利於保守黨。各種機構的預測也看好保守黨，直到選舉前的周末，民意調查還顯示保守黨與自由黨的支持率咬得很緊，相差不到一個百分點。在席位方面保守黨更占優勢。WilfridLaurier大學的一位政治教授Barry Kay根據民意調查的結果預測保守黨可以拿到115席，自由黨只能拿108席。Kay教授還預測保守黨在安省能夠拿到106個席位中的40席，自由黨在安省拿57席，新民主黨9席。最後的結果是自由黨在全國贏得135席，保守黨只有99席，而在安省，自由黨更是取得75席的好成績，保守黨僅攻占了24個選區，新民主黨勉強贏得7席。

　　哈珀本人和保守黨黨部都把失敗的原因歸結為自由黨的“恐嚇策略”。馬丁在競選後期可以說是抓住一切機會攻擊哈珀，極力渲染哈珀的所謂“隱藏平台”（hidden platform），將哈珀描繪成一個極端主義者。顯然這個策略是奏了效，尤其是在安省，使得選民在最後一刻臨時變心，把選票投給自由黨。安省的保守黨候選人抱怨說，自由黨攻擊的是一個根本不存在的政綱。但是這實在不能怪馬丁，要怪只能怪哈珀和他的聯盟黨核心支持者。

　　保守黨的失敗主要是在一系列社會政策上。流產、同性戀者權益、與美國右翼政府的關係、英法雙語、環保等等，都是他們容易被抓住把柄的地方。的確，象流產這類問題本來是不存在的，因為正如哈珀所說，反流產法案被提出的可能性很小。但是誰叫保守黨議員自己要把流產和恐怖分子相提並論呢？誰又叫哈珀不立刻表態反對這種言論呢？就在大選前不久，保守黨在BC的議員Randy White還公然提出政府應該越過最高法院。這類言論叫人如何能不警覺？哈珀在競選初期相當謹慎，但在後來民意有利的情況下就漸漸放肆，話越說越大膽，甚至揚言要退出《京都協議》－－當年布什政府推出《京都協議》，在國際間影響惡劣，而哈珀如此緊跟美國，簡直是自毀形象。

　　說起來哈珀的保守黨其實只有短短七個月的歷史，是由聯盟黨與進步保守黨合併而成。合併後的這個右翼黨中，原來由哈珀領導的聯盟黨占據優勢，進步保守黨中不少中間分子，如前黨魁Joe Clark，都脫離了保守黨。可以說現在的保守黨基本上就是聯盟黨，而聯盟黨的一大弊病就是它的地方局限性。聯盟黨只在西部幾個省占優勢，其大本營是阿爾伯塔。但是在安省和東部大西洋省份，聯盟黨不但得不到選民支持，反而引起選民厭惡。雖然兩黨合併後哈珀做了不少努力，但地域局限性仍然困擾保守黨。

　　這次大選的結果就很說明問題。保守黨雖然取得的議席數比上次多，但得票率反而下降。2000年大選，聯盟黨與進步保守黨的得票率加起來有37％，而這次保守黨只得不足30％。

　　安省因為麥堅迪政府剛好在大選前推出了讓選民憤怒的財政預算，搞得自由黨民望大跌。這對保守黨是個極好的機會，保守黨在安省的候選人也都抓住這一機遇，希望藉此良機有所突破。遺憾的是哈珀與安省保守黨雖然在處同一面旗下，畢竟色彩不同。安省保守黨候選人可以說是被哈珀拖累了。哈珀成為總理這一圖景讓安省選民無法接受，所以很多人在最後時刻還是選了自由黨，就連麥堅迪的弟弟David McGuinty也最終擺脫了安省預算的陰影，成功地為自由黨爭得一席。

　　並非安省選民真那麼支持自由黨，實在是安省選民對於社會政策相當敏感。這個移民眾多的多元文化省份更擁護一個開放、寬容、社會進步的加拿大，這就是馬丁所說的“加拿大價值觀”。所以你可以減稅，可以搞私營診所，可以與美國加強貿易合作，但是你不能反流產，不能反同性戀，不能反對雙語，不能反對囚犯的基本權力，不能反對憲法－－其實這些問題本身都可爭議，問題的關鍵在於，你不能讓選民察覺出“漠視弱勢群體權益”的蛛絲馬跡，因為安省各種各樣的弱勢群體很多。如果按種族算，我們華人統統是弱勢群體。比較起來，安省前省長Mike Harris就明智得多。Harris只提經濟政策，原來社會問題。

　　哈珀不但拖累了保守黨，也拖累了新民主黨。很多選民本來要投新民主黨的票，最終因為害怕這樣反而會幫助保守黨上台，只好選了自由黨。新民主黨候選人鄒至蕙以不到一千票之差敗給自由黨的Ianno，很可能就是輸在選民的這種策略性投票上。

　　令保守黨欣慰的是該黨畢竟還是在安省取得了24席，比上次大選成績好得多。曾與哈珀競爭黨魁位置的女企業家Belinda Stronach也成功當選議員，相信這樣的人將為保守黨輸送新鮮血液，促使保守黨放棄一些不受安省選民歡迎的政策。

（大中報）