撇开偏见--为中国的奖牌叫好

本坛中,不少猛烈评击中国体育的文章,虽然说的有几分道理,但是本人有不同的看法,我想,对目前的做法,整体而言,中国是值得肯定的.

确实,象前苏联东欧国家锦标主义的做法,是不对的,中国的体育,从长远来看,是应该学习外国的经验.但是,鉴别当前的情况,鉴于不同的国情,中国目前的做法还是可行的,也是合情合理的.

中国国家这么大,人口这么多,这么大的国土,这么好的地理位置,如果没有拿到一定数量的金牌,是说不过去的,虽然说门面不是特别重要,但也不能没有.如果想同一些发达国家一样,中国让体育放任自流,必定是中国在世界的体育比赛的成绩不尽人意,成绩不好,就会影响到大国形象,影响海内外华人的形象.很可能影响到中国的政治地位,影响到中国在国际上的说话分量.但是,有了足够奖牌,情况肯定大大改关.

为了达到目的,国家就要管起来,就要花钱花时间,就要付出代价,中国同西方同日本不同.没有免费的午餐,往往,成绩是同努力和付出成正比的.中国人多力量大,花钱也不怕,一年花几个亿,几十个亿不是问题,中国有十三亿,就养不起区区几千个,几万个远动员?那是分分钟的事.有的人太少的国家是不太和算的,但中国没有这个问题.

有的人认为是劳民伤财,我到不觉得,相反,通过推行体育运动,建立的各种庞大的机构,可以解决大量的就业问题.同时加大体育的奖励,可以吸引很多人的注意力,引导社会的人们走向健康的方向,减少一些不必要的社会问题.另一方面,世界比赛取得的成绩,也同样在国内造成强烈的影响,以点带面,一步一步使中国的体育走上正轨,走向普及,走向大众化.

有时候,如果体育推行的好,很可能有其他意外的收效,比如,很多人由于知道了体育,知道了体育产品,就有可能做体育生意,同时,如果中国有良好的形象,就很容易把体育成品推销到全世界,赚外国人的钱,把赚回的钱又用于体育,形成良性循环,利国利民利体育.

总之,中国目前的做法,不是十全十美,虽有利有弊,但利多于弊,如果你一定要挑弊端的话,肯定是可以挑出很多,但是说出有利的也可说很多.有时口水战,可能难见输赢,但比较现实,就很明显了.比较一下印度吧,印度也是人口大国,有十亿人了.但几十年才得一块金牌,你不觉得可怜吗,而且印度的经济也不好,还是撇开偏见吧,为中国的奖牌叫好.