“傻電影”《三槍》票房高市場大緣於觀眾傻

作者魯國平

    《三槍拍案驚奇》在罵聲中順利拿到過億的票房。日前，賀歲檔重頭戲《十月圍城》在北京舉行了首映式，黎明、謝霆鋒、范冰冰、王學圻和李宇春等悉數亮相。導演陳可辛直言，“所有去往健康的道路，都一定會有不健康的過程。這幾年我們着重要做的，就是把這塊蛋糕做大。好萊塢的文藝片為什麼能做得長久，全因有《2012》那麼傻的電影，只有多拍這種傻電影，這塊蛋糕才做得大，文藝片才會有生存空間！”

    電影《2012》“傻”？我怎麼不明白？因為我覺得，雖然劇情和人物塑造有不足，但其科普價值與人文關懷凸顯第一，仍然數得上一部好片，而看電影《三槍》幾乎就是在傻樂了，所以相反陳可辛說《三槍》是“傻電影”，我一點都不感到奇怪。 並且應該更加準確地說，《三槍》不是地地道道的傳統文藝片，是現代商業片。

    事實上，自從中國文化藝術進入市場以來，近幾十年來中國拍的傻電影太多了，從張藝謀開頭的商業大片無疑都在一片熱熱鬧鬧和花花綠綠中登場，賺足了人氣也賺足了票房，也就是在張藝謀等為代表中國導演的把這塊“蛋糕”盲目追錢做大的思維下，“輕薄、淺陋和無厘頭”就成為了中國商業電影的代名詞，特別是他們無節制地複製一些無實質思想內容、僅僅滿足於拍攝場面“假大空”大放送的電影商業大片，已經極大地損害了觀眾的想象力和藝術欣賞的再創造力。

    結果有什麼樣主導思想的導演就有什麼樣的電影，有什麼樣的電影就培養起來了什麼樣的觀眾，為此我認為《三槍》等“傻電影”為何票房高、市場大？首先觀眾傻唄！

    要說中國觀眾傻，還和長達幾千年的封建專制政治的長期愚民政策有關，缺乏獨立思考精神以及能力的一群老百姓只迷信所謂的權威，輕信所謂的宣傳，難免陷入人云亦云的被人家牽着鼻子走的可悲境地。至於娛樂則喜歡滿足大紅大紫的視覺或聽覺的大而空的文化大餐，他們看戲看電影就圖個窮開心，一幫人蹦蹦跳跳“愚樂”就行，不會帶腦子去娛樂，這情形就如同中國神話里傳說的投胎鬼那樣，投豬狗貓啊那些動物的鬼都是傻裡傻氣的，哪裡鑼鼓喧天和敲鑼打鼓的就往哪裡去，卻不知道那是閻王及其手下玩的一出“鴻門宴”。

    此外君不見國內大街上有個什麼動靜，圍觀看熱鬧者那就真是里三層外三層，經久不息，何況是《三槍》等那樣早先就放出動靜和花樣的“傻電影”？甚至他們即使一次發現上當了下次還會傻裡傻氣地坐到電影院裡感受被愚樂的氛圍，他們沒救了我們也沒辦法。

    說實話，我不怕文化專制和戲霸，就怕這些龐大的文化愚民隊伍，他們美醜香臭不分才是中國現代電影無法從文化內涵以及思想深度上升級的關鍵，其次，中國現代導演群體社會良知和藝術道德精神的缺失和失職以及導演們整體藝術水平和檔次低更加劇了這種傾向。於是像《三槍》這樣一味追求和迎合觀眾低級趣味的電影便誕生了。不僅電影藝術引導社會大眾向高雅和高深層次欣賞的美育功能徹底喪失了，而且將直接導致中國觀眾的審美水平每況愈下。難怪韓寒批評說庸俗無聊的下三濫的《三槍》只配在三線縣級以下院線放映了。

    可這次陳可辛導演的新片《十月圍城》會是一部好片嗎？就此從他貌似對《三槍》半貶半褒的態度上，還不能輕言判斷，不過恕在下冒昧估計一心追求票房的《十月圍城》也比“傻電影”《2012》、《三槍》好不到哪兒去!