廣告太泛濫，魔術被揭秘，小品不好笑，虎年春晚受到廣大網友強烈批判。不過批判歸批判，節目的評選還是要照常進行。昨日，央視“我最喜愛的春晚節目”評選結果就在央視網揭曉，雖然趙本山的《捐助》被網友評為今年最爛的小品，可趙本山仍然以絕對優勢奪得小品王桂冠。

趙本山又獲得小品王了，雖然鳳凰網13萬網友投票把趙本山的小品評為春晚最爛的。這倒是個極大的諷刺，其實趙本山小品還是不錯的。有本山傳媒做後盾，人才濟濟，自然會有一流的劇本和演員。

趙本山被評為最爛，其實吃虧在廣告上，如果沒有這一點的話，趙本山的小品在2010春晚笑料還是最足的，王小利和趙本山搭檔演出，王小利演的還是蠻不錯的，大義滅親，我採訪採訪她，照祖墳上刨，把一個農村欲尋找第二春的老光棍演的活靈活現，小瀋陽和趙本山雖然都是綠葉，但是這些綠葉份量足，台詞少雖然沒出什麼彩，但是演員陣容可謂強大。趙本山的捐助被詬病的主要原因就是植入式廣告，有點喧賓奪主，網友與其對趙本山不滿還不如說是指桑罵槐評的是春晚。另外，其他的主要是指趙本山的小品不符合事實，以及對於教育制度和慈善缺乏了解，不過，小品特別是喜劇小品主要是為了增加笑料，增加包袱，所以也可一笑了之，何必那麼吹毛求疵。

另外，此次春晚小品沒有精品，呼聲最高的郭冬臨小品其實也沒什麼笑料，郭冬臨和牛莉的對白還加了許多的旁白，就是男女朋友互相打掩護那點事，故事題材老套，笑料不多。至於黃宏，蔡明就不說了，黃宏臨陣抱佛腳，拿着備選小品加入春晚，磨合有問題，而且個別演員表演功力欠缺。蔡明小品基本很平常就是為春晚添磚加瓦，湊時間的，當然，其他人想湊還湊不上，沒辦法，誰讓人家是大腕，春晚常客呢？

很多網友都希望趙本山退，認為趙本山是春霸。想過沒有，趙本山退了，誰能接趙本山這一棒呢？至今好像還沒有，急什麼，慢慢來，按照市場規律來，當有能替代趙本山的人浮出水面的時候，趙本山自然就會下來了，也許趙本山早就萌生退意呢？

趙本山獲得小品王，實至名歸，雖然《捐助》不如去年的《不差錢》，不過今年小品整體不行，全當瘸子裡頭挑將軍吧？