電影《柏林的女人》觀後

這幾天，連續在網上看了好幾部電影，一個就是那個《卡廷慘案》，也就是前幾天波蘭總統的飛機失事，波蘭這些從總統到三軍領袖，到議員，到宗教領袖到受害者家屬都因此而失去生命的原因，就是這個卡廷慘案。二戰後期，有2萬多名波蘭軍官被蘇聯的軍隊殺害，但一直誣陷是德國人幹的，可是後來終於真相大白。

而我今天要談的這部電影，寫的是蘇聯軍隊攻入柏林後，對柏林的德國婦女進行大範圍強姦的事件。蘇聯軍隊對德國婦女強姦的事情，在前幾年就已經被公布出來了，據說有上百萬的德國婦女被蘇聯士兵強姦，有人說有200萬，僅柏林一地就有13萬人被強姦，有1萬德國女人自殺。只是，對這一事件的文學或電影的描寫，我還是第一次看到，就是這部《柏林的女人》。也許是我孤陋寡聞的緣故，因為筆者也不是什麼電影迷。

不知道這是什麼時候拍成的電影，可能是2008年，取材於一個柏林德國女人的戰爭日記。其日記在1959年以前被禁。

同類的電影就是描寫南京大屠殺的，可能是去年或前年，有一部中國人拍的《南京，南京》，採用的是一個日本士兵的角度看南京的那場大屠殺和大範圍的強姦事件。那部電影的爭議也非常的大。

對於任何歷史事件來說，筆者覺得要多幾個視角去看，其實才看得真切。如果只有一個角度，一種人的觀點，就會偏頗。有關南京大屠殺，還有一個視角就是那部電影《拉貝日記》，這部電影我也看了。我還特地到Youtube 上去查當時日軍進入南京時，日本人自己拍的紀錄片，還真有，Youtube 上是什麼都有呀，那又是一種角度。

德國女人的日記被禁的原因筆者不知道，只是可以猜想一下。電影的視角就是日記的女主人公。蘇聯人攻入柏林的時候，大部分的女人都躲在樓房的地下，但都餓的不行了，在她們身邊只有少量的德國男人，而且大部分還是老人。那個時候，柏林戰役還沒有結束，有一支部隊攻入這個街區，並就地清剿，然後就駐紮下來。這個時候，這些的蘇聯士兵就深入了樓房的地下，然後就發生了大範圍的強姦事件。日記的女主人公，也被強姦了很多次，從士兵到軍官，走了一茬又來一撥，德國的女人沒有了任何的尊嚴，被隨意蹂躪。

日記的女主人公是一個會講俄語的人，因此她就去找蘇軍的軍官談，意思是要他們約束自己的士兵，不要再發生強姦事件，可是蘇聯軍官根本就不理她。後來，有一個蘇軍的少校也強姦了這個女人，但是，故事的發展是，蘇軍少校慢慢有些喜歡上這個很有文化和品味的德國女人，就開始“包養”這個女人，即別的蘇聯軍人就不可以碰這女人了，還派了一個蒙古人的蘇軍衛兵來保護這個女人。

然後，蘇軍少校又搞來了許多的食品，給這個女人和她周圍的其他德國女人。這個時候，幾乎所有的德國女人的一個唯一的願望就是要活下去，不惜作蘇聯軍人的相好，也可以說是娼妓。然後，希特勒自殺，德軍投降，柏林戰役結束。電影中有許多蘇軍狂歡的場面。在蘇軍中有一個女衛生兵，可能也很喜歡這個蘇軍的少校，並警告這個德國女人，讓她離開這個少校，因為，少校的妻子是被德國人吊死的。然後在鏡頭中出現了這樣的場景，即很多的蘇聯士兵一邊干着強姦德國婦女的事，一面在控訴德國士兵在俄國境內犯下的滔天罪行，包括德國軍人強姦大量俄國婦女，將一個蘇軍士兵的幾個兄弟摔到牆上摔死等等。

這樣，強姦本身就有了復仇的正義的力量。也就是說，蘇聯人認為，現在的德國女人要為他們的德國男人的惡行付出代價。因為，有一個士兵就憤然的說，是你們德國人首先進攻我們俄國，殺了那麼多的俄國人，強姦了俄國女人，因此，血債要用血來償。

電影的故事後來進入了一個愛情的意境中，即這個德國女人喜歡上了蘇軍的少校，少校是一個會彈鋼琴的人，有很高的藝術修養。少校也喜歡這個德國女人。但少校後來被調走，可能是少校與德國女人陷的太深，政治上不太可靠了。

以牙還牙，以血還血，血債要用血來償。這好像也沒有什麼不對。因為沒有人可以說復仇不對。只是，在戰爭中，一切的復仇都是以畸形的方式發生的。在這種畸形的復仇中，正義在哪裡？人的尊嚴在哪裡？那些被強姦的德國女人，有很多肯定是無辜的，但是，沒有人為她們說話。連那個蘇軍的女衛生兵也認為蘇軍士兵的所為沒有什麼不對。這是戰爭特有的道德觀嗎？也許。

與蘇聯人相比，中國人是比較善良的，蔣介石當時對日本人的態度，就是禮送出境，沒有任何的報復行為，蔣的意思是我們中國人要以德報怨。其實，以德報怨並不是孔子的意思，孔子說的是以直報怨。即要公正地對待別人對你的不公正，而不是說就算了。中國人的善良會換來別人的尊重嗎？

美國人扔了兩顆原子彈到日本本土，殺死了幾十萬的日本平民，日本現在有什麼話說？也沒有什麼，因為你日本人先打的珍珠港嘛。我們只能說，這是戰爭的悲劇，最好的辦法就是不要戰爭，要和平。

二次大戰，俄國人戰死了800萬人，平民死1400萬；德國人戰死了550萬人，平民死也有270萬。日本戰死了210萬，平民死58萬人。美國戰死41萬人，平民死1400人。中國戰死350萬，平民死1400萬。

德國女人的日記為什麼會被禁，筆者猜想有兩點，一個是日記揭露了蘇軍的強姦行為，二是，這個德國女人好像有點為蘇軍的行為解脫。所以，是兩面不討好。在冷戰的時候，說蘇聯人行為不好肯定不行，而冷戰結束後，說蘇聯人的好話肯定也不行。

歷史的真相往往就是在這多重的不行中被湮滅了。