眾所周知，電影的靈魂是劇本，沒有好的劇本，再好的導演、製片、演員也白搭。

　　一般來說，中國和外國經典的大片都是取材自優秀的原創小說。

　　《活着》、《霸王別姬》、《天下無賊》、《胭脂扣》甚至連電視劇都是如此《貧嘴張大民的幸福生活》。

　　外國的也一樣，《教父》、《侏羅紀公園》、《辛德勒的名單》、《阿甘正傳》、《飛越瘋人院》、《發條橙》以及最近的《貧民窟的百萬富翁》太多了，列舉不了。

　　但是奇怪的是，這些經典所依賴的劇本都不是真正的大家所做的在文學史上奉為圭臬的傑作。多是一些近幾年不是很出名的作家，在西方也不是在文學史上占主要地位的作家。

　　反觀文學大家的作品，魯迅的《祥林嫂》、《阿Q正傳》拍過不錯的電影，不過受意識形態所限，演員的表演雖然出色，整體卻略嫌粗糙。曹禺的《雷雨》只有話劇有人問津，反而讓《滿城盡帶黃金甲》搶走了版權。至於四大名著，就根本沒見過及格的電影版本。是名著的思想內涵太豐富，太深刻了，電影根本無法表達以致導演放棄了努力還是什麼別的原因?

　　反觀國外，雖然《呼嘯山莊》、《亂世佳人》、《簡愛》都有過差強人意的版本，但是執近代西方文學牛耳的卡夫卡、普魯斯特、薩特、海明威的作品都無人敢碰。雖說意識流的作品比較難拍，但是不是不能拍，而且拍的好的話一定是精品，難道西方真的沒有導演有這樣的能力?