昨晚，百無聊賴之間看了新版《紅樓夢》。因為自小就是一個紅迷，所以有一些想寫下些什麼的衝動。用了等老公回家這1個多小時，洋洋灑灑地寫了近2千字。
　　
　　今天早晨，看到大家的回帖。有許多朋友是支持、肯定的，我想和我有同感的人應該是大有人在吧！近幾天，網絡上又出現了惡搞新版《紅樓夢》的搞笑視頻。我覺得，這是觀眾在用腳來對新版《紅樓夢》進行投票吧！
　　
　　昨晚，看安徽電視台播出新版《紅樓夢》的同時，屏幕下方，出現了短信互動。好像題目問的是，在你心中陳曉旭和蔣夢婕，哪個是更好的林黛玉。從大家的反映上看，選擇陳曉旭的居多，但也有不少喜歡蔣夢婕。蘿蔔白菜各有所愛，各花入各眼，這也本無可厚非。但是一些人的評價實在讓人無法苟同。所以，今天就想利用午休的這一點點時間，和大家交流一些對林黛玉這個角色的感受，希望能夠共勉吧！
　　
　　我很小的時候就自己一個人獨自看家，陪伴着我的主要就是電視和書籍了。已經記不清是幾歲了，反正應該是學齡前吧！在姑媽家的表姐那裡第一次看到了《紅樓夢》這本書。但是，表姐不讓我看。現在想想，恐怕就是覺得裡面的寶黛戀情少兒不宜吧。後來，有了87 版的電視劇。那是也就剛上小學，什麼都不懂，只是覺得裡面有好多好多人，熱熱鬧鬧的樣子。後來，一點一點的真正捧起書本，真真正正地讀紅樓應該是在初中，這時再看電視劇就能看明白許多東西了。在《紅樓夢》的這些人物中，給我留下最深刻印象的就是林黛玉。她的自尊、敏感、才華橫溢、風流婉轉，都讓我非常喜歡，甚至在少女時期刻意地去模仿她的多愁善感。再加上自己本身就很纖瘦，就更加覺得自己是多愁多病的身啊！現在想想，恐怕就是東施效顰吧。
　　
　　書歸正傳，87版的林黛玉，在我心中就是活脫脫從書中走出來的。陳曉旭這個演員就是為林黛玉而生、為林黛玉而死的。她的舉手投足、一顰一笑、亦嗔亦痴，給人的感覺，她不是在演戲，她就是林黛玉。面對這麼難以逾越的經典，蔣夢婕從形象、到氣質，讓人看不出一絲黛玉的影子。黛玉是纖弱的、病態美。而蔣夢婕練習芭蕾出身，身材圓潤。每次看到屏幕上，她的那張豐滿的臉龐、厚實的嘴唇，實在看不出黛玉有什麼宿疾啊!如果，非說有的話，我只能認為是常年生病造成的浮腫。黛玉本身是才女，腹有詩書氣自華，她的美不是那種耀眼奪目的美，而是一種從骨子裡帶出的風流裊裊之美。在蔣夢婕身上，她既沒有那種耀眼奪目的美，也沒有風流裊裊之美.如果，非說有的話，可能就是“健美”吧！而書中寶黛之間那種亦嗔亦痴的吵鬧，蔣夢婕同樣沒有演出來。可以說，寶黛之間的爭吵是全書最出彩的地方。是這麼兩個貴族男女青年，從相識、相知，到相許的情感遞進。但是從蔣夢婕的表演中，我們看不出這些深層次的內涵，看到的恰恰是當今90後，早戀的初、高中生之間那種橋段。這樣的黛玉，不要說是寶玉，就是我等看官也不能喜歡啊！
　　
　　也許，李少紅導演會說，有一千個人，就會有一千個哈姆雷德！所以，蔣夢婕扮演的黛玉你不喜歡，只是你個人審美的問題。沒錯！但是，李導演也請你不要忘記，在曾經的紅樓夢影視作品中，陳曉旭扮演的黛玉還是得到大多數人的認可。
　　
　　影視作品拍出來是給大眾看的，不是幾個人的陽春白雪，更是下里巴人看的。演員的選擇，沒能得到大多數人的認可，難道不是一種失敗嗎？承認失敗其實並不可恥，中國不是有句古話叫“知恥而後勇”嗎！其實，承認了，又有什麼呢？相比於新版《紅樓夢》，87版已經算是老版了。但是，隨着時間的推移，還會有更多的影視作品出現，希望，能夠從李少紅版的身上吸取教訓吧！畢竟電視劇拍出來是要給大眾看的。不能為了什麼其他的理由，以丑當美，譁眾取寵，這樣觀眾是不會答應的。
　　
　　李少紅導演：
　　
　　你好！我是一名普通觀眾。最近隨着新版《紅樓夢》在各地方衛視頻道的播出，可以說是爭議之聲不絕於耳，分為挺紅派和黑紅派，在網絡、報紙、電視、廣播等各類媒體上，紅與黑之爭愈演愈烈。首先，我要說你是一名非常優秀的導演，你以前的作品《橘子紅了》、《大明宮詞》我都非常喜歡，你的作品總能夠以女性那種非常獨特的視角、那種細膩的感情帶給觀眾以耳目一新的感受。其次，我能夠理解一位導演對待自己作品的珍愛。你創造一個作品，其艱難不亞於一個母親十月懷胎生下自己的孩子。可能新版《紅樓夢》傾注了你更多的心血和熱情，他在你心中就像孩子一樣，即使他身上有再多的缺點，你也不願其他不相干的人對他挑三揀四、橫加指責。就像我們能理解一個母親的心情那樣，我們也同樣也能理解你對新版《紅樓夢》的愛護。但是，不能否認的是，這次重拍的新版《紅樓夢》確實有着一些遮蓋不住的硬傷。作為一名曹雪芹《紅樓夢》的忠實讀者，作為一名普通的電視觀眾，我想提出自己的一點感受，希望能和你平等的溝通交流。
　　
　　第一、新版《紅樓夢》演員的選擇。據我所知，新版《紅樓夢》這些演員的選擇，是通過選秀的方式海選出來的。演員們選秀出身，其實倒也無所謂。關鍵是要與劇中人物儘量能做到形神兼備。新版《紅樓夢》這批演員中，目前網絡上反響比較好的是扮演寶釵的李沁，許多人說她端莊大氣，有古典風韻。而據我所知，李沁是一名崑曲演員，應該說從骨子裡就透着大家閨秀的端莊委婉。而扮演黛玉的蔣夢婕呢！我們姑且不論她的嬰兒肥，她好像是學芭蕾舞出身的吧！我們都知道，芭蕾舞是西方藝術的一種形式。一名芭蕾舞演員怎麼能夠體會到幾百年前中國封建社會貴族小姐，舉手投足之間是一種什麼樣子呢？我們不要忘記了，這些演員是在演繹中國封建社會貴族家庭的悲歡離合，不是柴可夫斯基筆下的白天鵝與黑天鵝。這樣出身的年輕演員怎麼能體會曹雪芹筆下的滿紙荒唐言呢？也許你會反駁，87版的《紅樓夢》當年的演員同樣是五湖四海、各行各業。我不否認這一點，但是當時導演選擇的演員基本上是形似、每個人都是個性分明，通過多年的集中培訓、學習，也可以說是形神兼備了。而如今這批演員呢，說實話，除了幾個主要演員我能分辨之外，其他演員看起來，真的不是分別很大，有些西方人看東方人的感覺，長的好像都差不多！
　　
　　第二、新版《紅樓夢》人物造型。可能這是當今網絡上黑紅派最不能容忍的問題了。我不否認葉錦添的才華，但是客觀的說，他這次在新版《紅樓夢》中所設計的造型確實是這部作品的一大敗筆。我記得李導演前幾天曾經說過，這個片子頭在米蘭時裝周上，已經被一些設計師所選用。以此作為片子頭成功的一個論據。但是我們不要忘記了，幾百年前中國的官宦小姐和當今21世紀時尚T台上的模特造型類似，這難道不是一種諷刺嗎？設計師可以給模特、明星設計紅眼妝、耐克眉這樣時尚的造型，但是寧國府、榮國府不是T型台，那些夫人、小姐、丫鬟的服飾造型應該符合各自的身份、地位，不能千篇一律吧！夫人應該是端莊貴氣、雍容大度。小姐應該是文靜典雅、嬌媚委婉。而不應該像現在一樣不分年齡大小，全部都貼上片子。尤其是看歸亞蕾扮演的王夫人，年紀一大把還留着兩條辮子垂在肩上，簡直讓人無法接受。而黛玉是絳珠仙子的化身，應該是一個聰慧靈動，風流婉轉的人物，看看她臉上黑色的、呆板的、生硬的片子頭、誇張的鬢角，那還有一份絳珠仙子的仙氣呢！還不如一個俗不可耐的丫鬟耐看呢。
　　
　　第三、新版《紅樓夢》的旁白問題。適當的旁白可以起到畫龍點睛、承上啟下的作用。但是，過多的旁白卻給人一種喧賓奪主的感覺。聽着旁白，感覺畫面的多餘。感覺是在聽電台中的紀實文學或者是廣播劇，而不是在欣賞一部影視作品。有些旁白完全可以通過演員的一個眼神、一個動作表現出來，給人一種此地無聲勝有聲的感覺。中國文學強調是含蓄，許多文學作品講究的是“猶抱琵琶半遮面”的效果，這才是中國文人眼中的“性感”。而這種旁白太直接了，他剝奪了觀眾想象的空間，也剝奪了觀眾觀看的樂趣。
　　
　　李少紅導演，以上就是我看了新版《紅樓夢》15集左右的一點點觀後感。以前，上學的時候，老師讓寫讀後感、觀後感的時候，提起筆總是無言。而現在卻洋洋灑灑的寫了這麼多。之所以這樣，是作為一個讀者對《紅樓夢》這部曠世巨作的崇拜與熱愛，更是對電視劇《紅樓夢》的期許與關愛。希望能有一位偉大的導演，能夠把紅樓夢，更大限度的以影像的形式展現在我們面前。作為一名普通的讀者、一名電視觀眾，我曾經對你重拍《紅樓夢》有很高的希望，但是看過之後，卻不得不說，我真的很失望。