一位朋友從國內帶回《山楂樹之戀》光碟，硬塞進手裡，並囑咐務必交流觀感。看完後，寫下一點感想，算是對朋友的一個交代。

老張的電影，一言以蔽之：假。無論是濃墨重彩的《英雄》、《滿城盡帶黃金甲》，還是不施粉黛的《山楂樹之戀》，都不脫一個“假”字。大處不提，僅在細節上挑挑毛病。

靜秋身為走資派子女，斷無可能參與編寫革命教材，因此女主人公的登場就不合理。

老三在光天化日之下高唱《山楂樹》，還向靜秋介紹，這是一首蘇聯歌曲。《山楂樹》當時被列為“黃色歌曲”，要唱，必須找個陰暗角落，否則難免惹上麻煩。隨後，老三說：我爸爸媽媽都會唱這首歌。這句話純屬畫蛇添足。《山楂樹》當時的傳唱範圍僅限於中學生、大學生，老三的爸爸媽媽是老輩人，絕不會唱這首歌。另外，影片中的山楂樹見證的是革命傳統，歌中的山楂樹見證的則是三角戀情，二者風馬牛不相及。老張偏把這兩棵樹強扭在一起，極不自然。

魏紅在理髮店燙髮，而且是燙了一個雞窩頭。文革時期，膽敢經營燙髮業務的理髮店恐怕是踏破鐵鞋無覓處，而老張早已練就乾坤大挪移神功，所以才能得來全不費功夫。

老張標榜《山楂樹之戀》是描述一段“青澀的戀情”。借過河之機牽手，趁取暖之時擁抱，老三都做得舉重若輕，圓熟老到，絲毫不見“青澀”。面對靜秋媽媽的詰問，老三對答如流，滴水不漏，何“青澀”之有。

還有一些細節問題，不贅述。

電影的細節處，最見導演功力。作為導演，理應力求細節真實，而老張對細節的真實卻表現出驚人的輕忽與不屑。電影如屋宇，細節是磚木。沒有細節的真實，電影的主題再好，也會顯得單薄、蒼白、虛浮。老張的這顆山楂樹上有太多的假葉假花假果，因而不是一棵有生命力的樹。