官，匪，豪強與人民起義----《讓子彈飛》觀後
姜文導演的電影，筆者看過《陽光燦爛的日子》，《鬼子來了》，覺得姜文導演還是有些獨特性的。今年的賀歲片，《讓子彈飛》，又是一部很有意思的電影。筆者是在youtube上看的。演員的陣容非常豪華，葛優，姜文，周潤發等一大批的著名演員為其助陣，大概這也是爭取票房的手段。整部電影是用了一種隱喻的模式，一種很怪異的方式，一種參雜着暴力，色情，金錢在其中的方式來演繹的，但是我們透過這些繁雜的表面看實質，我們會發現，其隱喻式和表現的，仍然是一個非常古老的主題，也即是，官，匪，豪強與人民起義的基本主題。
筆者在看這部電影的時候，有的時候覺得可以將《讓子彈飛》改成《讓金錢飛》，《讓色情飛》，都是可以的。只是，其隱喻後面真正的意義，還是那個古老的中國主題，即官，匪，豪強與人民起義的關係與轉化，只是這種轉化，是有現實意義的，因為在中國的當下社會，似乎也正在面臨同樣的一個問題，這也就是這部片子上映幾天后已經達到了四個億的票房收入的原因，因為中國的老百姓在這部隱喻的片子中，看到了自己的真實的處境與境況。老百姓的眼睛是雪亮的。
官、匪、豪強與人民起義，在中國的歷史上層出不窮，而且其關係也可以互相轉化。漢代的劉邦，在當時就是地方的豪強，是一個流氓集團，也是匪，但在對抗暴秦的時代，劉邦的混混集團，卻可以代表下層老百姓的利益，成為了人民起義的代表，最後竟然取得了天下，劉邦這一個匪類的人物，地痞流氓式的人物，最後也當上了官，而且還成為了大漢皇帝，漢高祖。那麼我們看，在《讓子彈飛》的片子中，那個張麻子，也就是姜文扮演的角色，就是一個匪類，是強盜，但是這個強盜的身上，卻有着正義。張麻子進了鵝城，說的一句斬釘截鐵的話，就是，我們要站着掙錢，而不是要跪着掙錢。這句話反映了中國現在的現實，就是中國人現在很多人是在忙着掙錢，但卻是在跪着掙錢，而流氓和匪類的人物，卻可以說，我們要站着掙錢，這是多麼的豪邁呀。
從歷史上看，豈止是劉邦，後來的朱元璋，包括毛澤東都是這樣的人物，他們都曾經是下層的人物，都是匪類，可是他們卻在一定的條件下，可以代表百姓的利益，可以為百姓伸張正義，可以向那些的地方豪強和惡霸勢力開戰，向各種利益集團和官僚權貴家族的利益開戰。黃四爺，也就是周潤發扮演的角色，還有他呆着的地方，堡壘，如果放在1949年以前，所代表的就是惡霸地主，官僚資本買辦資本的勢力，如同電影所表現的時代一樣，民國8年的時代一樣，因為黃四爺的掙錢手段是將人販到美國當苦力，而且錢已經提前掙到了2010年的今天。而如果放在現在的中國，黃四爺所代表的就是利益集團，豪強惡霸邪惡勢力的代表，就是權貴集團，買辦集團，黑社會地方豪強惡霸集團，當然，有人也可以說，其指，包括一部分腐化變質的共產黨的利益集團在內。
我們還是回到電影的故事。張麻子的土匪，搶劫了列車，最後自己成為了新上任的縣長，而將原來的縣長變成了自己的師爺，師爺由葛優扮演。這個轉換非常有趣，因為匪成為了官。但這個土匪縣長到任後，其最大的敵人是縣裡的惡霸黃四爺，鬥爭由此展開。最後的一幕非常有象徵意義，就是張麻子要與黃四爺攤牌，派幾輛車到處撒銀子，也就是開倉放糧，將錢分給老百姓的意思，百姓將錢收了，可是後來黃四爺又派車去收銀子，老百姓迫於黃四爺的威懾，被迫將銀子又還給了黃四爺，銀子又回到了黃四爺手中；然後，張麻子又開始用車發槍，將槍撒到大街上，希望百姓能撿起槍來與黃四爺斗。老百姓幾經猶豫，最後還真的是，人民起義，用槍來鬥爭，百姓攻陷了黃四爺的堡壘，分了浮財，椅子什麼的，都往家裡抱，給人的感覺是中共當年的土改又來了。
人民的起義勝利了，惡霸黃四爺和其替身都死了。人民的領袖匪徒張麻子還可以到師爺買的另外五個縣令的縣裡去做官，可以普度眾生了。而張麻子手下的人，卻坐上那個馬拉的火車去上海的浦東。上海就是浦東，這種超現實的意義，一下子又將人們拉回到中國的現實中來了。而從另外的意義說，現在的中國，是否仍然需要一個人民的起義呢？
那個馬拉火車，據說是有象徵意義，馬拉列車，是隱喻馬列主義的意思，一個現代化的火車，卻被馬拉着，意味着馬列主義的政治體制拉着中國的現代化的車，是多麼的滑稽和慢速。而火車裡面冒着的煙，不是車頭的動力，而是一個巨大的火鍋，其煙是由人們的享受和狂歡而形成動力的，這多少都有些隱喻和諷刺中國現實的含義在的。
只是，問題是，人民起義以後又如何呢？這是一個巨大的疑問。姜文導演將最後的希望放到了上海浦東，明顯的是有西化的傾向，將希望放到了西方，而且張麻子的兒子，對於其前途，張麻子的意思是，一不要當官，二不要當土匪，但要去西方留學。可見，導演在電影中的意圖是有些矛盾的，一方面將改造社會的理想放在了代表人民利益和正義的土匪身上，當然這個土匪原來是蔡鍔將軍的衛士，而且，採用的也是人民起義的方式，但又將未來的希望，放在了上海和西方。師爺代表的應該是知識分子，是最能裝糊塗的人，和放棄原則的人，師爺本來是原來的縣長，可是卻沒有能力履行官員的責任。看來導演並沒有看好知識分子。
因為電影是隱喻式的，筆者的解讀僅僅是個人的解讀，很多人會有自己的解讀和理解，筆者在這裡僅僅是一個分享罷了。
