由Steven Spielberg掛名製片，熱門電視劇《Lost》的導演 J.J Abrams編劇兼導演的夏季強檔電影《Super 8 》轟轟烈烈地在各大電影院裡創造了票房佳績，然而這一切卻對我這個兼具學習電影專業和普通觀眾雙重身份的人來說，真是糾結啊!

　　該片的故事主要是圍繞着幾個12-13歲的少年朋友在拍攝自己的電影時，目睹了一輛火車與汽車相撞的惡劣事件。之後他們發現這起事故並非是一個意外。 接下來就有一些軍方的干預，民眾的困惑：原來這些都與一個受困於地球的外星人所作所為有關，而“它”的目的是為了返回故鄉。

　　這個電影最大的敗筆莫過於邏輯的混亂：(1)少年朋友們拍攝的電影膠片應該是作為“解密的最大證據”才有意義，結果電影卻寫偏了。小朋友自拍電影的內容除了表面上故弄玄虛外，沒有什麼根本的價值。(2)與火車相撞的汽車裡坐的是小朋友們的初中(或是小學)生物老師 , 後來發現他的研究介入了這次事件 --- -這種安排超乎情理： 因為眾所周知，一個中，小學“生物”老師根本不具備這樣級別的科研能力和條件。(3)少男主角的父親作為該鎮上的地方警察只不過一心想為人民做點事，但還沒來得及付諸於行動，就被軍方軟禁起來了 ---- 當然理論上可以解釋為當時(1979)美國的政治氣候比較緊張，但這樣的解釋對於故事本身也顯牽強。(4)當少男主角前去營救他的“女朋友”的時候，發現鎮上的那幾個失蹤的人原來都在那兒!這一點實在太“搞”啦 !試想星外來客為什麼要抓他們呢?是因為要吃他們充飢嗎? ----可又看不出有這方面的跡象。 那個龐然大物的外星人，好似一個非生物性機器人， 吃人恐怕也不管用;那 或是要用人來充電 吸取能量? ---- 但也沒有看到充電的裝置 (如：電影《Matrix》)。 只能解釋是為了把他們做人質，嚇唬一下地球人罷了 。如果僅此而已，這樣的setup只能說是下下策。(5) 到電影的最後，由外星人自製的宇宙飛船終於起飛了。原來那個飛船都是用“張家的微波爐，李家的鐵質鍋”加上幾個偷來的汽車引擎胡亂的吸在一起做成的 --- 這些似乎都與好萊塢曾經“尊重科學”並事前作好research的一貫作風相違背。

　　當然，我不是想把這個電影說得一無是處。電影的色彩，服裝，道具，場景，都可以折射出一個70年末到80年初的影子。創作人員無疑花了不少心血對年代進行考究。5個小朋友們的形象和性格刻畫也各有特點。小朋友之間的友誼和模糊的愛情萌芽也寫得實實在在。(對比之下兩個父親之間的結怨和釋懷都描述得過於粗燥)之所以這個電影可以吸引不少青少年觀眾，是因為他們掌握了一些年輕朋友們的心態。因為小朋友們喜歡看到自己的同類成為一個救世英雄。這個電影恰恰在這一點上滿足了他們的心理需求。

　　看完這部電影后，我就自問：現在的新一代能像過去的一代那樣自豪的說 ：“我是看着《ET》長大的”嗎?我想：不能?! 1982年由Steven Spielberg 執導的這部外星人的電影， 影響了不僅是一代人，而是幾代人!那是在當年還沒有什麼特效一統天下的時代。然而它集於人文，科學的理念，以最豐富的想象力，締造了一個人類以寬容和諧為前提的傳說。儘管它是一部科幻片，但是它把人類最豐富的情感描述得維妙維俏，讓我每次看完都淚流滿面。由此我深深地體會這種藝術感染力的強大是無與倫比的。

　　1985年，Steven Spielberg再次譜寫了一個科幻傳說《Back to the Future》， 其中同樣是有一個做研究的博士，而他與少年男主角的關係是朋友，這比起《Super 8》中“生物老師”的身份可信程度高多了。

　　前不久，有些中國電影界的朋友很客氣地給我發了一個劇本，說是請我提提意見 (用國際電影市場的理念)。 結果我當時頭腦一熱，噼哩啪啦毫無情面地給人家提了九點意見 ---- 差不多就是從頭到尾翻了一個跟斗 ---- 滿 以為自己就住在好萊塢旁邊;也曾經喝過他們給我的洋水。 結果怎麼着? 當然是不理我啦 ---- 想想這年頭有幾個玩得起“忠言逆耳”的。 如今我那些中國電影友人一定在偷偷地說：好萊塢又怎麼啦?還不是拍這樣莫名其妙的電影。 關鍵是有票房啊。。。唉， 如果是這樣， 我真是無語啊!

Super 8

Director: J.J. Abrams

Writer: J.J. Abrams

Stars: Elle Fanning, Amanda Michalka and Kyle Chandler

E.T.

Director: Steven Spielberg

Writer: Melissa Mathison

Stars: Henry Thomas, Drew Barrymore and Peter Coyote

(Courtesy of IMDB)