黑天鹅?灰犀牛!崔永元手撕娱乐圈的另类思考

德国之声

崔永元怒撕娱乐圈，已经成为眼下中国民间舆论的第一话题。政治层甚至都感觉有必要出来说两句。与民众舆论一边倒的支持崔永元不同，风口浪尖上的娱乐圈内部，有许多想说却没地方说的“道理”。

前中国官媒知名记者、主持人崔永元"手撕"中国演艺圈名人冯小刚、刘震云以及范冰冰等人的大战让演艺圈的各路大咖、小咖们都心惊胆颤。不仅上市娱乐公司股票大跌，真正熟悉中国娱乐圈的人都知道，"阴阳合同"绝对不是娱乐圈的个别现象，也不是这个圈子里最值得一提的黑幕。崔永元"郭文贵式"的"一抽屉"爆料能够得到如此广泛的关注和网络舆论的支持，实际上是让公众和政治层对娱乐圈长久以来天价薪酬的不满情绪，找到了发泄的出口。
从社交舆论方面来说，目前基本是一边倒的偏向崔永元，不管他愿不愿意，"民族英雄"这个称号，网民是已经扣到他脑袋上了。官媒层面，包括《人民日报》旗下的"人民网"和《环球时报》都专门发表文章，让娱乐圈的"小刚"和"冰冰"们知道：老大哥已经盯上你们了。
黑天鹅？灰犀牛！
公众号"石勇说心理"最近一篇题为"崔永元范冰冰后悔都没用了，在政治逻辑面前，他们已不重要"的文章，是部分中国演艺圈内人士最近热传的内容。署名"石勇"的作者在其中指出：崔永元撕范冰冰看上去像是娱乐圈的一场黑天鹅事件。所谓"黑天鹅"，是指本来概率极低，但又破坏力极大，不可预测，难以防御的事情。但按照作家米歇尔·渥克（Michele Wucker）有关"灰犀牛"的说法，崔永元手撕娱乐圈这类事件其实是像"灰犀牛"一样，即发生概率极高，影响又极大的事件。

石勇指出，早在崔永元之前，其实就已经有了各种各样的警示了。但在娱乐圈赚大钱、逃税的这帮人，头脑上、心理上都深陷这个利益结构中，看不到危险的来临，好像并没什么事。但政治逻辑、社会逻辑，都不再支撑他们这样玩下去。他认为政治和娱乐有着紧密的关系，尤其是在中国，娱乐是政治（和商业）所"请出"的一种社会机制。娱乐所担负的使命是，让人受压抑的心理能量得到无害的发泄，重新恢复活力，以便继续为政治、商业的运作作出应有的贡献；让人感觉生活还是美好的，政治、商业的压抑不算什么；让人不用去思考，弱化头脑功能，扮演好政治和商业指定给的角色。
除此以外，娱乐在中国还有更加崇高的使命。石勇分析称："娱乐还要承担宣传功能，要让人在娱乐中被洗心，进行政治认同。"所以说，在这种情况下，担负崇高使命的娱乐"当然、而且必须做成一个产业。"他指出，2017年，中国泛娱乐业的总产值是4800亿元。

"我觉得崔永元有点穷凶极恶"
化名为江叔，主导制作过中国内地多档娱乐节目和影视作品的一位导演也十分认同石勇的上述分析。但和目前主流网络舆论不同，江叔是少数几个"站在范冰冰"这一边的人。"如果就事论事的说，我觉得崔永元有点穷凶极恶。《手机》这个事情，当年第一部确实是冯小刚他们和他开了一个玩笑。拿他开心了一下。但我觉得这个事情已经过去10多年了，而且还是范冰冰出道的第一部片子。然后崔永元现在这么干就有点混不吝耍赖的样子，就是说你们要拍，我就给你逮谁咬谁了。"
江叔表态称，明星做阴阳合同虽然肯定是不对，但另外一个角度来说，中国国内对公司征收的税额"真的很重"。除了税金，明星的经济公司如果想要养人，还会有很大的社保负担。自己也在经营一家影视公司的他指出：现在的大明星都有工作室，或者说有公司。既然要开工作室，开公司就得养人。现在用人成本很高。一个是开工资的成本很高，还要给缴纳社保，交各种各样的福利、待遇、保险支出都很高。
明星"身在江湖，身不由己"？
江叔认为："政府把人力的包袱甩给了企业，这是第一块。第二，企业签了合同之后，就需要面对各种税负，比如说增值税、企业所得税、教育附加税这些税金都是一项一项叠加上去的。像企业所得税，举个例子就是你这个公司今年有100万的利润。这个政府要征多少呢，百分之二十五。这个就是说净利润的25%反正是政府拿走了。剩下的75万是你的利润。这只是其中一项赋税啊，各种各样的赋税加起来，这对企业的负担都是很大的。"所以，江叔认为造成阴阳合同在娱乐圈出现的原因是多方面的。明星，尤其是一线明星，"说实在他们也有点身在江湖，身不由己，里面很多东西也都是经纪人在操作。"江叔透露，许多明星自己可能都弄不清楚这么复杂的税负是怎么回事儿。
企业所得税、地方税、员工的工资及社会保险金，是现代社会企业在全世界大多数国家从事经营活动时都必须缴纳的税负。因为企业在经营的过程中也消耗利用了政府或社会提供或培养的公共资源与人力资源。影视明星税负太高，因此不得不求助于"阴阳合同"的说法，并不能十分令人信服。就此江导表示，演艺圈人士的纳税意识之所以薄弱，与政府使用税收不透明有关。"我们交的这些税你政府最后花到哪儿了，我们作为纳税人是看不见的。不像德国这样的国家，在这个问题上搞得非常清晰和透明。这是大根源所在。"