田朴珺照片

 田朴珺[微博]最新专栏曝光，大聊自己的GAY蜜们，分享与他们的趣事。

男闺蜜还可细分为一类：GAY蜜。他们既有男人的担当、视角，又有女人的贴心、柔和。他们虽然是少数，有时甚至遭受着偏见，但有调查表明，GAY对自己的身份越认同、越公开，生活的幸福度就越高。

以下是专栏全文：

上周末，我最好的男性朋友之一小呆带着一群少男少女来我的工作室做客。“亲爱的……”，一进门，小呆便给了我一个熊抱，随即又塞来一束顶我半个身长的百合，完全不避讳身后几十双好奇的眼睛。

“这是田朴珺，我的闺蜜”，小呆边介绍，边把我拉到孩子们中间，告诉他们可以向我发问，并叮嘱我，“回答完记得给他们签名”，一点儿也不客气。

这就是我和小呆，亲密无间，与爱情无关。

男女之间到底有没有纯友情？这个在各种“鸡汤”八股文中被碾磨了无数次的问题，却总是出现在媒体对我的采访提纲中。

我的答案可以不经过大脑就脱口而出：“当然有”，比如小呆。小呆温柔敦厚、眉清目秀，可我们却永远不会担心有擦枪走火的意外，因为丘比特射过他心脏的那支剑永远不会飞到我这里。答案很简单，我不是他的菜。不是我不够女人味，也不是他不man，而是我们的激素碰撞后未能产生化学反应，即两性不相吸引，或者更为直白一点：因为我是女人。

说到这里你们大概都明白了，小呆，是个GAY(男同性恋者)。

不仅小呆，我的很多男性好朋友都是GAY。常言道“红颜祸水”，但他们是蓝颜，不仅不会是祸水，更可放心收之为闺中密友。可谓挎在身边舒心，搁在家里放心。

细细想来，我不太记得他们从什么时候开始闯入我的朋友圈子。大约在我刚刚开始接触娱乐圈的青涩年纪，有位男性服装师，经常给我们找些很好看的耳环、手链等小玩意，包括我平生的第一片面膜，也是他送的。他指导我，“咱们女人要呵护自己”。于是在心里，我自然而然把他当做“大姐姐”。记得有次发布会赶场，着急换衣服，他有意出去，可服装间外记者已人山人海，于是我脱口而出：“你背过身就行了，大家都是好姐妹，没事的”。

对于我来说，GAY蜜间不但没有性气味，还能满足一种小小的审美欲。跟直男相比，GAY们的颜值通常比较高，即便先天条件不高，也能用他们擅于穿衣打扮的天赋把外形分补起来。一块儿出去逛街，会陶醉在一种“登对”的幻觉中。碰到另一对女生加GAY蜜的组合时，还免不了会心一笑。

从某种角度看，GAY从年少时起，就属于少数群体，往往会被所谓的主流群体排挤。这种长期跟随着的孤独感，会让他们在与人交往时多一层防备。而对一部分所谓的女汉子来说，从某种角度她们也属于少数群体，也是从小孤独相伴。所以当GAY遇到气味相投的女性朋友时，常常会激发出一种亲人般的温暖，互相理解，彼此珍惜，时间久了，还会有一种相濡以沫的感觉。

喜欢和他们打交道，还因为他们足够毒舌。长期与歧视和压抑对抗的生活，让他们比一般人更敢于自嘲和嘲弄别人，时不时就会抖落出我平时不敢说也说不出的金句，很过瘾。比如有次我说，一直不理解某女星为何会挑那种暴发户结婚？再有钱又怎么样？一个GAY蜜轻描淡写地说，你不觉得他们其实挺般配的吗？

看过蔡康永[微博]的一篇访谈，当他被要求给“同志”做一个名词解释时，他的答案是“被强迫不断寻找自己的人。”因为从一懂事开始，对于普通人来说那些理所当然的事情，对他们来说都存在疑问。这一点上，其实我挺羡慕GAY，能够多一个角度来看待这个世界。其实人生不就是一种体验吗，我们每个人匆匆地来到这个世界上，体会一把就走了，多一个角度体会不是挺好的一件事儿吗？

我的另一个好朋友阿荣，男性，相识十多年，却从未见过他的女友。直到前不久，他突然告诉我，说他找到了另一半。我一看，“另一半”果然是个男性。他弥足珍贵的幸福，让我为之动容；他公之于众的勇气，让我更为佩服。

而小呆则不同，他一开始认识我时，就明确地在微信里告诉我，“我是GAY，而且是纯粹的GAY，不是BI(双性恋者)。”我当时看到，还挺感动的，因为很少有人会在刚认识的时候，就这么勇敢地表露自己。他就不会像阿荣那样辛苦。事实上，小呆后来也告诉过我，说德国有个调查表明，GAY对自己的身份越认同，身份越公开，生活的幸福度就越高。

在纽约读书的那段时间，一次机缘巧合，让我对GAY有了更多的理解。2011年6月，纽约州参议院以33票对29票的表决结果，批准了同性恋婚姻合法化的法案，其中有四名共和党议员跨越党派，投出了支持票。一直在推动这项法案的纽约州长安德鲁&＃8226;库默随后签署这项法案，使之成为法律。库默说：“今晚，我们在社会公正方面达到了一个新的水准。”瞧，认可同性之间的爱情，其实是社会的进步。而当时参与投票的一位议员也说：“我和我妻子如此相爱，所以我们不能剥夺别人相爱的权利。”

然后，我赶上了纽约同性恋大游行。无数男男女女走上街头，大家一起欢呼、庆祝。那也是我第一次看到，哦，原来纽约有这么多人，像北京地铁一样的摩肩接踵。