电视剧《蜗居》近期在东方卫视、北京电视台青少年频道、重庆电视台影视频道等相继播出，引发了广泛的关注和讨论。不过，北京台青少年频道从22日起停播了该剧，有消息称是因为《蜗居》的台词露骨，招致广电总局下达“封杀令”。25日，广电总局相关负责人表示，“我知道这部剧争议很大，在网络上引发了话题，但目前总局的禁令还没有（下），不过总局已经开始关注这个剧，现在还在商讨当中，没有任何的定论。”（据11月26日《东方早报》）

禁令虽然还没有下，但“还在商讨之中”的表态却给人以剑已经悬在头上的感觉。那么，《蜗居》到底该不该禁呢？

《蜗居》中的有些台词确实比较暧昧，比如“鞭长莫及”、“棒棒糖”之类。不过，这些台词的性暗示都还是比较“含蓄”的，远远称不上“露骨”——且不说未成年的孩子“不知所云”，即使是想像力欠缺的成年人也可能“不解其中味”，更何况，按照本义去理解，也完全说得通，因为女孩子喜欢吃棒棒糖是很正常的事情，而不管做什么事情都可以说身处另外一座城市的人“鞭长莫及”。再者，台词对听觉的冲击远远比不上画面对视觉的冲击，很多含有激情“床戏”的影视剧都能公映，几句略带“荤腥”的台词又算什么呢？大不了作一些技术处理，就像当年对待《色·戒》一样。事实上，《蜗居》的全本是35集，而电视台播出的只有30集，网上也有33集的版本。

尽管作了删节，也不可能做到完全“干净”，不然，就会造成情节的不完整，甚至会影响剧情的铺陈。比如《色·戒》的激情床戏如果全部删掉，观众就无法理解女主人公王佳芝对男主人公易先生态度的大转折。而《蜗居》中郭海藻与宋思明的调情对话，既有强烈的真实感，也是剧情所必须的。应该承认，剧中的一些对白及场景确实有点“少儿不宜”，更不适宜一家几代人坐得一起观看。但这种情况毕竟是仍少数，而且剧中的暧昧台词也就那么几句，不能因为几处细节就把整个电视剧全盘否定。从总体上说，《蜗居》是一种极具现实主义且主题积极向上的作品。

完全删除那些暧昧或者说“涉黄”的台词会影响剧情，原汁原味地展示“二人世界”又会“少儿不宜”或者“家庭不宜”；观众在观看之前并不清楚剧中有没有“不宜”少儿或者家庭的内容，而且它往往又是在黄金时段播出的，甚至被网络媒体隆重推荐到显著位置……这确实是一种“两难”，但问题的根源还在于影视管理制度，既分级管理制度的缺失——如果我国也像很多国家一样实行分级管理，那么“禁或不禁”之类的难题就会迎刃而解。

因此，广电总局更应该“商讨”的不是要不要对《蜗居》下“禁令”，而是我国的影视管理该不该实行“分级”。