最近终于看了费穆的《小城之春》，这部电影被香港电影学会评为中国百佳电影之首，甚至也是世界十佳电影之一。

看完后总的感觉不是很喜欢，我个人认为香港电影学会对这部电影成就的评价过于拔高了。我的论据之一是有关这部电影的主题：一个怨妇和丈夫，小妹及一个佣人在一个清冷的小镇中过着百无聊赖的日子，直到有一天，过去的老情人不期而至，于是在以后的几个日子里充满的是情感的挣扎，直到丈夫察觉情况后服药自杀（未遂），于是妻子有愧，老情人选择离去，小镇从此恢复了平静。我的问题是：所谓中国当代最佳电影难道就说这点事儿？有评论将电影中的断壁颓园和被战火催毁的小城，用来影射当时内战的时政及知识分子内心的苦闷情绪，我认为过于牵强了，这部电影归根结底只是一部男女的情感戏而已，如果要成为一部世界级的电影，这个定位显得过于狭小了。

我的论据之二是这个电影中的对白，显得相当贫乏，我用以对比的对象是1995年的美国电影《廊桥遗梦》，这部电影的故事结构与《小城之春》很相似：一个意大利的姑娘嫁到衣阿华州的一个小乡村，育有一儿一女，生活寡淡无味，一天，丈夫带两个孩子远行（离家四天），女主角正无聊之际，来了一个《国家地理》杂志的摄影师，他取景的中途迷了路，两人聊得投机，女主角为摄影师的洒脱气质所感染，坠入爱河，两人一起度过了难忘的四日四夜，女主角在私奔与留守的决择中痛苦挣扎，最终家庭的责任感战胜了爱情的诱惑...

两部电影同样是在一个封闭的环境中描述一对男女感情和困境，但《廊桥遗梦》中男女主角之间的互动，对白内容的丰富和层次感都远远好于《小城之春》，在《小城之春》中，男女主角之间的互动十分单调，基本上就是建立在这样一个格调上：

“我好苦闷啊，我到底该怎么办”
“我真是悔不当初，为什么不勇敢一点（带你一起走）”
“我心里只爱你，对丈夫只是尽妻子的义务”

《小城之春》的语言方面唯一让我比较感兴趣的是女主角旁白的运用，十分独特，尤其是开篇导入的时候，女主角的几句旁白十分精彩：

“他（丈夫）会躲在一个地方，叫人找不着。他说他有肺病，我想他是神经病，我没有勇气死，他好象没有勇气活了”

寥寥数言，就把夫妻之间的困境勾画出来。可惜这样精彩的语言在《小城之春》中并不多，大部分时间的对白都很无聊，场面也很气闷的，也许这正是费穆导演希望拍出来的感觉-点到即止，意在言外。但是这部电影一点儿也没有打动我的地方；然而我却为《廊桥遗梦》感动了一下，尤其是男女主角分别时的场景，晓之以理的话，非常感人。

总之，我以为《廊桥遗梦》是比《小城之春》更为丰厚的，更能打动人的作品。如果推荐一部类似题材的有关伦理方面的电影，我会推荐前者，而不是后者。当然，年代的距离感，制作技术，中西文化表达方式上的差异，演员的表现能力等都是影响我评断的因素，所以这种比较有可能是不公正的，偏颇的。你可以把两部电影都看一遍(优酷网里面找），每个人的结论可能都是不一样的。