电影《柏林的女人》观后

这几天，连续在网上看了好几部电影，一个就是那个《卡廷惨案》，也就是前几天波兰总统的飞机失事，波兰这些从总统到三军领袖，到议员，到宗教领袖到受害者家属都因此而失去生命的原因，就是这个卡廷惨案。二战后期，有2万多名波兰军官被苏联的军队杀害，但一直诬陷是德国人干的，可是后来终于真相大白。

而我今天要谈的这部电影，写的是苏联军队攻入柏林后，对柏林的德国妇女进行大范围强奸的事件。苏联军队对德国妇女强奸的事情，在前几年就已经被公布出来了，据说有上百万的德国妇女被苏联士兵强奸，有人说有200万，仅柏林一地就有13万人被强奸，有1万德国女人自杀。只是，对这一事件的文学或电影的描写，我还是第一次看到，就是这部《柏林的女人》。也许是我孤陋寡闻的缘故，因为笔者也不是什么电影迷。

不知道这是什么时候拍成的电影，可能是2008年，取材于一个柏林德国女人的战争日记。其日记在1959年以前被禁。

同类的电影就是描写南京大屠杀的，可能是去年或前年，有一部中国人拍的《南京，南京》，采用的是一个日本士兵的角度看南京的那场大屠杀和大范围的强奸事件。那部电影的争议也非常的大。

对于任何历史事件来说，笔者觉得要多几个视角去看，其实才看得真切。如果只有一个角度，一种人的观点，就会偏颇。有关南京大屠杀，还有一个视角就是那部电影《拉贝日记》，这部电影我也看了。我还特地到Youtube 上去查当时日军进入南京时，日本人自己拍的纪录片，还真有，Youtube 上是什么都有呀，那又是一种角度。

德国女人的日记被禁的原因笔者不知道，只是可以猜想一下。电影的视角就是日记的女主人公。苏联人攻入柏林的时候，大部分的女人都躲在楼房的地下，但都饿的不行了，在她们身边只有少量的德国男人，而且大部分还是老人。那个时候，柏林战役还没有结束，有一支部队攻入这个街区，并就地清剿，然后就驻扎下来。这个时候，这些的苏联士兵就深入了楼房的地下，然后就发生了大范围的强奸事件。日记的女主人公，也被强奸了很多次，从士兵到军官，走了一茬又来一拨，德国的女人没有了任何的尊严，被随意蹂躏。

日记的女主人公是一个会讲俄语的人，因此她就去找苏军的军官谈，意思是要他们约束自己的士兵，不要再发生强奸事件，可是苏联军官根本就不理她。后来，有一个苏军的少校也强奸了这个女人，但是，故事的发展是，苏军少校慢慢有些喜欢上这个很有文化和品味的德国女人，就开始“包养”这个女人，即别的苏联军人就不可以碰这女人了，还派了一个蒙古人的苏军卫兵来保护这个女人。

然后，苏军少校又搞来了许多的食品，给这个女人和她周围的其他德国女人。这个时候，几乎所有的德国女人的一个唯一的愿望就是要活下去，不惜作苏联军人的相好，也可以说是娼妓。然后，希特勒自杀，德军投降，柏林战役结束。电影中有许多苏军狂欢的场面。在苏军中有一个女卫生兵，可能也很喜欢这个苏军的少校，并警告这个德国女人，让她离开这个少校，因为，少校的妻子是被德国人吊死的。然后在镜头中出现了这样的场景，即很多的苏联士兵一边干着强奸德国妇女的事，一面在控诉德国士兵在俄国境内犯下的滔天罪行，包括德国军人强奸大量俄国妇女，将一个苏军士兵的几个兄弟摔到墙上摔死等等。

这样，强奸本身就有了复仇的正义的力量。也就是说，苏联人认为，现在的德国女人要为他们的德国男人的恶行付出代价。因为，有一个士兵就愤然的说，是你们德国人首先进攻我们俄国，杀了那么多的俄国人，强奸了俄国女人，因此，血债要用血来偿。

电影的故事后来进入了一个爱情的意境中，即这个德国女人喜欢上了苏军的少校，少校是一个会弹钢琴的人，有很高的艺术修养。少校也喜欢这个德国女人。但少校后来被调走，可能是少校与德国女人陷的太深，政治上不太可靠了。

以牙还牙，以血还血，血债要用血来偿。这好像也没有什么不对。因为没有人可以说复仇不对。只是，在战争中，一切的复仇都是以畸形的方式发生的。在这种畸形的复仇中，正义在哪里？人的尊严在哪里？那些被强奸的德国女人，有很多肯定是无辜的，但是，没有人为她们说话。连那个苏军的女卫生兵也认为苏军士兵的所为没有什么不对。这是战争特有的道德观吗？也许。

与苏联人相比，中国人是比较善良的，蒋介石当时对日本人的态度，就是礼送出境，没有任何的报复行为，蒋的意思是我们中国人要以德报怨。其实，以德报怨并不是孔子的意思，孔子说的是以直报怨。即要公正地对待别人对你的不公正，而不是说就算了。中国人的善良会换来别人的尊重吗？

美国人扔了两颗原子弹到日本本土，杀死了几十万的日本平民，日本现在有什么话说？也没有什么，因为你日本人先打的珍珠港嘛。我们只能说，这是战争的悲剧，最好的办法就是不要战争，要和平。

二次大战，俄国人战死了800万人，平民死1400万；德国人战死了550万人，平民死也有270万。日本战死了210万，平民死58万人。美国战死41万人，平民死1400人。中国战死350万，平民死1400万。

德国女人的日记为什么会被禁，笔者猜想有两点，一个是日记揭露了苏军的强奸行为，二是，这个德国女人好像有点为苏军的行为解脱。所以，是两面不讨好。在冷战的时候，说苏联人行为不好肯定不行，而冷战结束后，说苏联人的好话肯定也不行。

历史的真相往往就是在这多重的不行中被湮灭了。