众所周知，电影的灵魂是剧本，没有好的剧本，再好的导演、制片、演员也白搭。

　　一般来说，中国和外国经典的大片都是取材自优秀的原创小说。

　　《活着》、《霸王别姬》、《天下无贼》、《胭脂扣》甚至连电视剧都是如此《贫嘴张大民的幸福生活》。

　　外国的也一样，《教父》、《侏罗纪公园》、《辛德勒的名单》、《阿甘正传》、《飞越疯人院》、《发条橙》以及最近的《贫民窟的百万富翁》太多了，列举不了。

　　但是奇怪的是，这些经典所依赖的剧本都不是真正的大家所做的在文学史上奉为圭臬的杰作。多是一些近几年不是很出名的作家，在西方也不是在文学史上占主要地位的作家。

　　反观文学大家的作品，鲁迅的《祥林嫂》、《阿Q正传》拍过不错的电影，不过受意识形态所限，演员的表演虽然出色，整体却略嫌粗糙。曹禺的《雷雨》只有话剧有人问津，反而让《满城尽带黄金甲》抢走了版权。至于四大名著，就根本没见过及格的电影版本。是名著的思想内涵太丰富，太深刻了，电影根本无法表达以致导演放弃了努力还是什么别的原因?

　　反观国外，虽然《呼啸山庄》、《乱世佳人》、《简爱》都有过差强人意的版本，但是执近代西方文学牛耳的卡夫卡、普鲁斯特、萨特、海明威的作品都无人敢碰。虽说意识流的作品比较难拍，但是不是不能拍，而且拍的好的话一定是精品，难道西方真的没有导演有这样的能力?