昨晚，百无聊赖之间看了新版《红楼梦》。因为自小就是一个红迷，所以有一些想写下些什么的冲动。用了等老公回家这1个多小时，洋洋洒洒地写了近2千字。
　　
　　今天早晨，看到大家的回帖。有许多朋友是支持、肯定的，我想和我有同感的人应该是大有人在吧！近几天，网络上又出现了恶搞新版《红楼梦》的搞笑视频。我觉得，这是观众在用脚来对新版《红楼梦》进行投票吧！
　　
　　昨晚，看安徽电视台播出新版《红楼梦》的同时，屏幕下方，出现了短信互动。好像题目问的是，在你心中陈晓旭和蒋梦婕，哪个是更好的林黛玉。从大家的反映上看，选择陈晓旭的居多，但也有不少喜欢蒋梦婕。萝卜白菜各有所爱，各花入各眼，这也本无可厚非。但是一些人的评价实在让人无法苟同。所以，今天就想利用午休的这一点点时间，和大家交流一些对林黛玉这个角色的感受，希望能够共勉吧！
　　
　　我很小的时候就自己一个人独自看家，陪伴着我的主要就是电视和书籍了。已经记不清是几岁了，反正应该是学龄前吧！在姑妈家的表姐那里第一次看到了《红楼梦》这本书。但是，表姐不让我看。现在想想，恐怕就是觉得里面的宝黛恋情少儿不宜吧。后来，有了87 版的电视剧。那是也就刚上小学，什么都不懂，只是觉得里面有好多好多人，热热闹闹的样子。后来，一点一点的真正捧起书本，真真正正地读红楼应该是在初中，这时再看电视剧就能看明白许多东西了。在《红楼梦》的这些人物中，给我留下最深刻印象的就是林黛玉。她的自尊、敏感、才华横溢、风流婉转，都让我非常喜欢，甚至在少女时期刻意地去模仿她的多愁善感。再加上自己本身就很纤瘦，就更加觉得自己是多愁多病的身啊！现在想想，恐怕就是东施效颦吧。
　　
　　书归正传，87版的林黛玉，在我心中就是活脱脱从书中走出来的。陈晓旭这个演员就是为林黛玉而生、为林黛玉而死的。她的举手投足、一颦一笑、亦嗔亦痴，给人的感觉，她不是在演戏，她就是林黛玉。面对这么难以逾越的经典，蒋梦婕从形象、到气质，让人看不出一丝黛玉的影子。黛玉是纤弱的、病态美。而蒋梦婕练习芭蕾出身，身材圆润。每次看到屏幕上，她的那张丰满的脸庞、厚实的嘴唇，实在看不出黛玉有什么宿疾啊!如果，非说有的话，我只能认为是常年生病造成的浮肿。黛玉本身是才女，腹有诗书气自华，她的美不是那种耀眼夺目的美，而是一种从骨子里带出的风流袅袅之美。在蒋梦婕身上，她既没有那种耀眼夺目的美，也没有风流袅袅之美.如果，非说有的话，可能就是“健美”吧！而书中宝黛之间那种亦嗔亦痴的吵闹，蒋梦婕同样没有演出来。可以说，宝黛之间的争吵是全书最出彩的地方。是这么两个贵族男女青年，从相识、相知，到相许的情感递进。但是从蒋梦婕的表演中，我们看不出这些深层次的内涵，看到的恰恰是当今90后，早恋的初、高中生之间那种桥段。这样的黛玉，不要说是宝玉，就是我等看官也不能喜欢啊！
　　
　　也许，李少红导演会说，有一千个人，就会有一千个哈姆雷德！所以，蒋梦婕扮演的黛玉你不喜欢，只是你个人审美的问题。没错！但是，李导演也请你不要忘记，在曾经的红楼梦影视作品中，陈晓旭扮演的黛玉还是得到大多数人的认可。
　　
　　影视作品拍出来是给大众看的，不是几个人的阳春白雪，更是下里巴人看的。演员的选择，没能得到大多数人的认可，难道不是一种失败吗？承认失败其实并不可耻，中国不是有句古话叫“知耻而后勇”吗！其实，承认了，又有什么呢？相比于新版《红楼梦》，87版已经算是老版了。但是，随着时间的推移，还会有更多的影视作品出现，希望，能够从李少红版的身上吸取教训吧！毕竟电视剧拍出来是要给大众看的。不能为了什么其他的理由，以丑当美，哗众取宠，这样观众是不会答应的。
　　
　　李少红导演：
　　
　　你好！我是一名普通观众。最近随着新版《红楼梦》在各地方卫视频道的播出，可以说是争议之声不绝于耳，分为挺红派和黑红派，在网络、报纸、电视、广播等各类媒体上，红与黑之争愈演愈烈。首先，我要说你是一名非常优秀的导演，你以前的作品《橘子红了》、《大明宫词》我都非常喜欢，你的作品总能够以女性那种非常独特的视角、那种细腻的感情带给观众以耳目一新的感受。其次，我能够理解一位导演对待自己作品的珍爱。你创造一个作品，其艰难不亚于一个母亲十月怀胎生下自己的孩子。可能新版《红楼梦》倾注了你更多的心血和热情，他在你心中就像孩子一样，即使他身上有再多的缺点，你也不愿其他不相干的人对他挑三拣四、横加指责。就像我们能理解一个母亲的心情那样，我们也同样也能理解你对新版《红楼梦》的爱护。但是，不能否认的是，这次重拍的新版《红楼梦》确实有着一些遮盖不住的硬伤。作为一名曹雪芹《红楼梦》的忠实读者，作为一名普通的电视观众，我想提出自己的一点感受，希望能和你平等的沟通交流。
　　
　　第一、新版《红楼梦》演员的选择。据我所知，新版《红楼梦》这些演员的选择，是通过选秀的方式海选出来的。演员们选秀出身，其实倒也无所谓。关键是要与剧中人物尽量能做到形神兼备。新版《红楼梦》这批演员中，目前网络上反响比较好的是扮演宝钗的李沁，许多人说她端庄大气，有古典风韵。而据我所知，李沁是一名昆曲演员，应该说从骨子里就透着大家闺秀的端庄委婉。而扮演黛玉的蒋梦婕呢！我们姑且不论她的婴儿肥，她好像是学芭蕾舞出身的吧！我们都知道，芭蕾舞是西方艺术的一种形式。一名芭蕾舞演员怎么能够体会到几百年前中国封建社会贵族小姐，举手投足之间是一种什么样子呢？我们不要忘记了，这些演员是在演绎中国封建社会贵族家庭的悲欢离合，不是柴可夫斯基笔下的白天鹅与黑天鹅。这样出身的年轻演员怎么能体会曹雪芹笔下的满纸荒唐言呢？也许你会反驳，87版的《红楼梦》当年的演员同样是五湖四海、各行各业。我不否认这一点，但是当时导演选择的演员基本上是形似、每个人都是个性分明，通过多年的集中培训、学习，也可以说是形神兼备了。而如今这批演员呢，说实话，除了几个主要演员我能分辨之外，其他演员看起来，真的不是分别很大，有些西方人看东方人的感觉，长的好像都差不多！
　　
　　第二、新版《红楼梦》人物造型。可能这是当今网络上黑红派最不能容忍的问题了。我不否认叶锦添的才华，但是客观的说，他这次在新版《红楼梦》中所设计的造型确实是这部作品的一大败笔。我记得李导演前几天曾经说过，这个片子头在米兰时装周上，已经被一些设计师所选用。以此作为片子头成功的一个论据。但是我们不要忘记了，几百年前中国的官宦小姐和当今21世纪时尚T台上的模特造型类似，这难道不是一种讽刺吗？设计师可以给模特、明星设计红眼妆、耐克眉这样时尚的造型，但是宁国府、荣国府不是T型台，那些夫人、小姐、丫鬟的服饰造型应该符合各自的身份、地位，不能千篇一律吧！夫人应该是端庄贵气、雍容大度。小姐应该是文静典雅、娇媚委婉。而不应该像现在一样不分年龄大小，全部都贴上片子。尤其是看归亚蕾扮演的王夫人，年纪一大把还留着两条辫子垂在肩上，简直让人无法接受。而黛玉是绛珠仙子的化身，应该是一个聪慧灵动，风流婉转的人物，看看她脸上黑色的、呆板的、生硬的片子头、夸张的鬓角，那还有一份绛珠仙子的仙气呢！还不如一个俗不可耐的丫鬟耐看呢。
　　
　　第三、新版《红楼梦》的旁白问题。适当的旁白可以起到画龙点睛、承上启下的作用。但是，过多的旁白却给人一种喧宾夺主的感觉。听着旁白，感觉画面的多余。感觉是在听电台中的纪实文学或者是广播剧，而不是在欣赏一部影视作品。有些旁白完全可以通过演员的一个眼神、一个动作表现出来，给人一种此地无声胜有声的感觉。中国文学强调是含蓄，许多文学作品讲究的是“犹抱琵琶半遮面”的效果，这才是中国文人眼中的“性感”。而这种旁白太直接了，他剥夺了观众想象的空间，也剥夺了观众观看的乐趣。
　　
　　李少红导演，以上就是我看了新版《红楼梦》15集左右的一点点观后感。以前，上学的时候，老师让写读后感、观后感的时候，提起笔总是无言。而现在却洋洋洒洒的写了这么多。之所以这样，是作为一个读者对《红楼梦》这部旷世巨作的崇拜与热爱，更是对电视剧《红楼梦》的期许与关爱。希望能有一位伟大的导演，能够把红楼梦，更大限度的以影像的形式展现在我们面前。作为一名普通的读者、一名电视观众，我曾经对你重拍《红楼梦》有很高的希望，但是看过之后，却不得不说，我真的很失望。