对上世纪六十年代的好莱坞影片《杀死一只知更鸟》(To Kill a Mockingbird) 闻名已久，便借来看了。

影片从小女孩司各特的视角，讲述一个美国南方小镇上发生的善与恶的故事。

司各特的爸爸芬奇是一位正直的白人律师。他是神枪手，曾经射杀一只知更鸟，并为此懊悔不已。芬奇常对孩子们说：知更鸟为我们唱歌，从不为害人类，所以永远不要去打知更鸟。

影片的高潮是芬奇在法庭上为黑人汤姆辩护。汤姆就是一只知更鸟，纯朴善良，乐于助人。然而，有人偏偏要杀知更鸟，诬告汤姆强奸白人妇女。那还是种族主义盛行的年代，善与恶、黑与白交织在一起。芬奇秉持正义，不顾白人种族主义者的恐吓，在法庭上慷慨陈词，并摆出确凿证据，证明汤姆清白无辜。但是，在清一色的白人陪审员眼中，只存在一个黑白分明的世界，黑色即罪恶，哪怕是知更鸟。汤姆被判有罪，绝望出逃，命丧法警的枪口之下。芬奇感到愤怒、无奈，司各特感到悲伤、惶惑。

看过这部影片后，对辛普森世纪大案有了新的感觉。黑人足球、电影双料明星辛普森杀人，铁证如山，但被判无罪，黑人几乎全体一致地为此雀跃欢呼。对黑人而言，即使辛普森手上血迹未干，也要判他无罪，其中的全部意义，就在于要让白人品尝一下黑人曾经品尝过无数次的苦果滋味。然而，冤冤相报何时了。好在辛普森案件只是一个特例，一个满含着沉重的象征寓意、充溢着黑人强烈情感的特例。

从《杀死一只知更鸟》的年代到如今，已经过去了将近一个世纪。奥巴马入主白宫，展示了美国在消除种族歧视方面的巨大进步。不过，从奥巴马所获选票的来源，可以清楚地看到一个事实：时至今日，在一些美国人眼中，仍旧存在着一个黑白分明的世界。

话扯远了。还说电影。在美国电影史上，《杀死一只知更鸟》地位显赫，对扮演芬奇律师的派克更是赞誉有加。但看过这部影片后，感觉平平。影片结构松散，像是小女孩记忆片段的随意联缀。另外，派克的表演似乎力度不够，而且有雕琢痕迹。当然，这都是外行话，姑妄言之罢了。